（続）植草氏は最高度の危険ゾーンに入った

　正確に言うなら、女子高生の被害証言は世間にはいまだに出ていない。
警察発表と称するものにはその事実を裏付けるものはない。事件の直後
にさまざまなメディアがこの事件を大々的に報道したが、どういうわけか、
「女子高生が語ったところによれば」という肝心な表現はまったく出てい
ない。最初の報道からして奇妙である。誰が証言したか明らかにしてな
い。証言主体がいないままに痴漢報道だけが暴走したのである。しかも、
目撃者がいたかどうかも言わずに、すでに痴漢犯罪ありきの先行報道が
一人歩きし、いかにも既知の事実であるかのように流布されたのである。

　今、先行報道と言ったが、後追いで足りない部分を補完する報道さえい
まだに出ていないのである。植草氏は徹底抗戦すると言っているから、女
子高生はきちんと事実を述べて行かねばならないだろう。そうなれば事件
の概要ははっきりする。この女子高生は法廷に出るべきである。もし、あ
の件が冤罪だとなれば、自分の立場が被害者から加害者になり、植草氏
からの当然の責めを受けるばかりか、世間は女子高生を絶対に許さない
だろう。女子高生はそういうことにならないためにも真剣に植草氏と対峙
するべきである。

　可能性として、この女子高生には四つの場合が考えられる。

1）純粋な被害者としての場合。
2）からかい半分で狂言を行った場合。
3）ゆすりたかりの目的で金品を植草氏からせしめようとした場合。
4）国策逮捕（警察権力濫用）を仕掛けるスタッフとしての場合である。

　今のマスコミというものは明らかに偏頗である。報道されたのは（1）の
純粋被害者だけであり冤罪の可能性を指摘する報道はまったくと言っ
ていいほどない。

　（4）は、警察あるいは国政が絡む話であるから、報道は慎重にならざる
を得ないかもしれないが、（2）や（3）の女子高生が意図的に仕掛けた場
合については、不思議と一切言及されていない。この事件の鍵は女子
高生の存在である。彼女が何者なのか。高校の学園祭の準備で帰りが
遅れたのは事実か。彼女の交友関係は一般の女子高生の範囲内にあ
るのか。

　つまり、援交やその他の不良行為を行った経歴はないのかなどは、き
ちんと調べないと捜査の片手落ちになるだろう。証言主体がまだ確定さ
れていない以上、実際の痴漢と冤罪は同じ重さで取り扱うべきケースで
あるにもかかわらず、今回の場合は「痴漢ありき」だけが伝播され、植草
氏側の肝心な弁明は出てこない。明らかに情報の非対称が存在してい
る。

　女子高生の友人関係や生活環境がどうなっているか、つとに知りたい
ころである。彼女が純粋な痴漢犠牲者であるならば、過去に何をしたか
とか友人関係などを調べても普通の女子高生の範囲内にあるはずであ
る。しかし、もし恣意的なでっち上げをやるような女子高生なら、友人関
係にも共通した不良性があるかもしれないし、彼女の過去にはそれと
類似する行為を行っていた可能性があるかもしれない。女子高生を取り
巻く環境や、彼女の過去の行動を調べれば何か浮かび上がってくるの
かもしれない。

　もし女子高生が国策捜査に取り掛かったスタッフの一人であるなら、こ
の女子高生の身元は徹底的にガードされ、霧に包まれた状況で押し通
されてしまうことも考えられる。国策捜査の目的は植草氏の経済学者とし
ての信用性を打ち砕くことにあり、彼の発言のすべてを世間に対して無効
にすることなのである。つまり、刑が確定することを目標とするよりも、彼
が常習的な痴漢を行う破廉恥男なんだというイメージを世間に与えること
ができれば充分な効果を得たと考えているのである。

　今日で拘留が６０日目である。ここまで拘留しなければならないほど、
彼の発言を封じ込める意志があるということである。私は植草氏は、故
石井紘基議員と同じくらいの重さで命を狙われていると考えている。しか
し、彼がまだ生存しているのは、品川での手鏡事件が「罠」であったと考
える者が多くいて、謀殺を安易に実行できなかったと考える。実行するな
ら、植草氏が自分の社会的生命を絶たれて絶望し、拘置所内で自殺をす
るというストーリーを造り上げることだろう。そしてその可能性はまだかな
り強く残っているのである。

　←何か感じた方はクリックよろしくです。