疑問点2 （体験から考える：byA）

疑問点２（体験から考える：byA）

私は自分で痴漢に遭っているが、他の女性が痴漢にあっている現場も
何度か目撃した。それらは朝の通勤ラッシュという時間帯なので、植草さ
んのケースとは条件が異なるが、同じ痴漢事件として今回の証言と決定
的に異なる事柄を発見した。

　それは痴漢の顔つきである。私が見た痴漢は、どれも周囲の視線に神
経を尖らせていた。そして同時に触っている対象の女性の事も時折ちらち
らと見ているのが特徴的だった。痴漢行為を他の人に見られてはまずい
わけだから、当然まわりに目がないかどうか確認しながら痴漢する。

一方、女性をちらちらと見るというのは、痴漢の心理として当然ではないだ
ろうか。考えられる理由としては、第一に女性の反撃の兆候をいち早く察
知して危険を回避するため、第二に痴漢特有の快感を得るためだ。という
のは、痴漢の禁断の快楽はスリルだからだ。そのスリルの要素の一つと
して｢内気な女の子の嫌がる素振り｣が痴漢にとってはたまらない喜びな
のだ。痴漢は微罪ではあるが、強制わいせつに変わりはないので、レイプ
と同質の犯罪であり、犯人は同じ類の快感を得る。だから相手の表情を見
ると思うし、たとえば地蔵の様に無反応な女性のお尻を触り続けても、あ
まり面白く感じないのではないかと思う。

・・・と男性の気持ちになって考えてみたが、その他にも興味深い話を聞
いた。痴漢は、本格的な行動を起す前に、女性の体に軽く一度ポンッと触
れてみるらしいのだ。それで、その女性がどんな反応を示すかで対象にす
るかどうか決めるという。声をあげそうな女性はその時の反応でわかるわ
けだ。

以上の経験や考察から、視点の定まらないボーッとした痴漢というのは
私に限ってはいまだかつて見たことがないし、かなりレアなタイプだと思う。
もしも、何者かが植草さんを封印する目的で姦計をめぐらし、証人に虚偽
の証言を行わせていたとしたら、緻密な計画は意外な“痴漢研究”という
ところで綻びを見せてしまったのではないだろうか。

----証人の植草さん描写部分----

453.○弁護人２　それから、被害者の後ろにいた男性というのは、少しう
　　　　つろな目をしてぼーっとしていたということなんですか。
454.○証人　はい。

455.○弁護人２　どこを見ていたというのは記憶はないですか。

456.○証人　車両の前方を見ていました。

457.○弁護人２　前の方を見ていた。

458.○証人　はい。

459.○弁護人２　では、自分の前にいる女子高生を見ていたり、自分の手
　　　　を見ていたりということはないんですか、あなたの見ていた範囲では。

460.○証人　そうですね。

461.○弁護人２　真っすぐ前を見ていた。

462.○証人　真っすぐ前の方を見ていましたが、視点は定まっていないよ
　　　　うな感じでした。

（参考webサイト）

痴漢電車はNO！痴漢行為の被害にあわないための女性護身サイト。

痴漢犯罪者のタイプ

http://tantei.web.infoseek.co.jp/chikan/type.html

　←何か感じた方はクリックよろしくです。