新刊本『植草事件の真実』発売
東京・板橋区のナビ出版社から「植草事件の真実」という本が出版され
ました。植草一秀事件を検証する会/編著となっておりまして、数名の有
志による寄せ書きです。本ブログ管理人の私も第四部に、『救国のエコノ
ミストが落ちた陥穽(わな)』と題して、45ページほど寄稿しています。
この本は植草一秀氏の冤罪について、さまざまな角度から考察していま
す。私が書いている視座は、このブログでも展開中でありますように、無実
の植草氏が「国策捜査」の罠に嵌められたという内容です。
表紙カバーには、ベンジャミン・フルフォードさんから推薦の言葉を冠して
いただきました。現在は一部書店にしかありませんが、全国書店に並ぶの
は2月1日から5日くらいです。是非読んでいただきたいと思います。価格
は「1400円プラス税」で1470円です。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/141377/13710301
この記事へのトラックバック一覧です: 新刊本『植草事件の真実』発売:
» 新刊速報-『植草事件の真実』発売(神州の泉) [リアルの現在]
新刊速報-『植草事件の真実』発売(神州の泉) http://www.asyura... [続きを読む]
受信: 2007年1月30日 (火) 04時29分
» 「植草事件」究明の新刊本が発売 [人類猫化計画]
■ブログ「神州の泉」氏の文章を以下に転記する。
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2007/01/post_8a11.html
ここより転記はじめ
新刊本『植草事件の真実』発売
東京・板橋区のナビ出版... [続きを読む]
受信: 2007年2月 2日 (金) 17時03分











コメント
>手鏡でスカートの中をのぞくことと、電車で痴漢をするということは全く違う性癖だと思います。田代まさしは(たぶん)痴漢しません。
そうですね。「覗く」と「触る」は、変態学的に(笑)、異質の行為であると思います。
でも、裁判官は、「覗きの前科があるからといって、触ったとはいえない」とは言いにくいでしょうね。変態の気持ちがわかるみたいに思われるから。日本の裁判官は、エロいことは一度も考えたことありません、てな顔しなきゃいけないから。
客観的にも「覗く」と「触る」は違う行為だけれど、迷惑条例違反だと「卑わいな言動」でひと括りにされて、「またやった」ことになって、罪が重くなるのがポイント。
投稿: ポンドくん | 2007年3月14日 (水) 00時53分
本屋様のように、ちよっと学会やチーム・セコウなどの名前が出ると、必ず反応があるのが面白いですね。普通は無視するところだろうけど。まぁそれ以前に、しっかりチェックしてるなぁ、と感心させられます。
手鏡でスカートの中をのぞくことと、電車で痴漢をするということは全く違う性癖だと思います。田代まさしは(たぶん)痴漢しません。
投稿: マイム | 2007年3月13日 (火) 19時15分
このブログ、未だ閉鎖してないの?
ぬけぬけと、くっだらない本の宣伝かい?
全く、よくやるよ・・・。
投稿: 本屋 | 2007年2月11日 (日) 16時09分
大阪でも大手の本屋に行っても、どこにも売ってません。どういうこと?創価学会あたりが買い漁ってるのか?
投稿: マイム | 2007年2月 7日 (水) 20時54分
はじめてメールさせていただきます。
二回目の逮捕をニュースで知ったときは、「えーまた?酩酊状態で?電車で?真実なら気が緩んでしまってたの?・・・」など、いろいろ考えているうちに、時が過ぎていましたが、今回先生に関する本がでる事をしり、希望がわいてきました。
さっそく、買いに行ってきます。
投稿: ユーミン | 2007年2月 5日 (月) 12時20分
けんきょ様
コメントありがとうございます。
>明らかに個人が特定できる内容だった場合、
>対象人物の顔も名前もわからないから、
>という言い訳が通用するかどうかはお試し
>ください
それについては私自身も興味があります。
今まで(これからはわかりませんが)に一切
女子高生サイドの直接証言は出ていません。わ
ずかに出ていることは間接的な言い分ばかりで
す。
間接という意味は、警察というフィルターを
通してしか出てこないという意味です。こういう
状況での公判進行で、被害者言い分の有効性が
どれほど担保されるのでしょうか。疑問ですね。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2007年2月 1日 (木) 22時27分
やっぱりな様
始めまして。まったくマスコミの偏頗性は目を
覆うばかりです。ここまで報道理念が腐ってしま
っているんですね。残された最後の砦がネットな
んですが、これを牛耳る動きがありますね。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2007年2月 1日 (木) 22時21分
マイム 様
コメントありがとうございました。アパグルー
プの耐震偽装問題ではやはりマスコミの偏向が著
しいですね。この国は完全に報道が操作され、レ
ギュレーションされています。ネットでどんどん
真実を出して行きませんと国が危ないですね。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2007年2月 1日 (木) 22時18分
>顔も名前もわからない人間に対する名誉毀損なんてありえますかね?
>裁判てのはね、そもそも犯罪を疑う点から出発しているんだ。だから有罪事件の数だけ名誉毀損は生まれる、厳密にはね。人権を守るためのコストなんだよ。
cameraman氏はネット依存し過ぎですね。
本の出版と2ちゃんを同じようにお考えですか?
言論の自由には責任が付き纏います。
明らかに個人が特定できる内容だった場合、
対象人物の顔も名前もわからないから、
という言い訳が通用するかどうかはお試しください。
仮に、根も葉もない憶測だけで被害者の心を踏み躙ったり、
証言した方を嘘吐きだと書いた本が出版されれば、
著者や出版社はその方々から慰謝料や本の回収を
求められても不思議ではないでしょう。
ですから管理人様へ
「その辺の対策は大丈夫ですか?」
という内容のコメントをしたつもりだったのですがね。
投稿: けんきょ | 2007年2月 1日 (木) 01時02分
やっと アパが表面に出て藤田氏もさぞ
と思ってみても その後続報は一切伝わってこない。
みのにしても誰もかれも そのまんまをよいしょするいきおいで アパ社長をよいしょ。
もうネットしか言論の自由というか、事実は存在しないっていう背筋が寒くなる今日このごろ。
投稿: やっぱりな | 2007年1月31日 (水) 19時27分
今朝のテレビ番組で、スポーツ評論家の二ノ宮氏が、過去に相撲の八百長を告発しようとしていた、元親方とその後援会長である元力士が会見直前に同じ病院で同じ日に、同じ原因不明の肺炎で点滴中に死亡していたことを語っていた。最近明るみに出た、アパグループの耐震偽造問題。社長は会見で、そのことを今朝知ったと語っていたが、Eホームズの藤田社長とは半年も前からそのことについて戦っていて、すでに契約者に全額返還した例もあることを、マスコミは当然知っていたはずが、安晋会の有力後援者である、その女社長にマスコミのつっこみは入らなかった。植草教授の事件の真相は私にはまだ分からないが、この国にはいろいろと裏側が存在するんだなぁ、マスコミと政府の間には、スポンサー企業があるんだなぁ、と思った。
投稿: マイム | 2007年1月31日 (水) 12時13分
顔も名前もわからない人間に対する名誉毀損なんてありえますかね?
裁判てのはね、そもそも犯罪を疑う点から出発しているんだ。だから有罪事件の数だけ名誉毀損は生まれる、厳密にはね。人権を守るためのコストなんだよ。
投稿: cameraman | 2007年1月31日 (水) 09時45分
その目立つ女子高生になぜ前科2犯の植草氏が
近付いてしまったのかが最も不可解ですが・・・
本を出版されるそうですが、
被害者(女子高生)や証人から著者や出版社に対して
慰謝料等を請求されないような内容ですか?
植草氏が有罪となる可能性が高い今、
その準備もされた方が賢明ですね。
投稿: けんきょ | 2007年1月31日 (水) 00時47分
幸田ルパン様
はじめまして。コメントありがとうございました。
女子高生がその時間に電車に乗っていることは
たしかに奇異な面はあると思います。いたとすれ
ばかなり目立った存在だったと思われ、注目を浴
びていた可能性は強いのではないでしょうか。
周囲から目視が充分可能な混み具合の中、注目
度が比較的高い状態で痴漢被害に遭っていたとす
れば、かなり目立っていて、周囲の目撃者が制止
した可能性の方が高いと私は思うんですが。つま
り見えにくい状況での痴漢行為は起こりにくい状
況だったと思います。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2007年1月30日 (火) 18時51分
1:午後10時ー女子高生ー電車に乗車中
その時間帯に何故彼女は乗っていたのか。勉強熱心で、進学塾に通っていたにしても、チト時間帯が遅すぎる。夜間バイトをしているのしても、遊んでるにしても、親または保護者が、その時間帯に乗ることはお止めよ、というはずなのだが。しかし徹底的な遊び人なら、彼にクルマで送ってもらうか、彼のアパートで一晩あかすだろうに(笑)。
2:午後10時ー証人ー電車に乗車中
残業したにしても乗ってる時間帯が遅すぎる。この人は,いったい何を生業としているのか。もし夜勤の医師や看護師なら,その時間帯は自宅にいるか、職場にいるはずだ。またふう俗関係や酒場のスタッフなら、これまた稼ぎ時の時間帯に、電車に乗車中ということはありえない。
また夜間学校に通っていると主張するなら、弁護団はウソかマコトか、その学校とやらを、しらみつぶしに探すべきだ。
2:午後10時ー男性2人私服でー電車に乗車中
平日の午後10時に、私服姿で電車に乗車中、なんてありうるか。
同窓会を平日に開催することはありえない。また開催したところで、午後10時は宴もたけなわ、電車に乗車中、なんてありえない。
職場の同僚と酒場にくり出すなら通勤着だ。勤務関係にせよそうじゃないせよ、自宅に戻って、私服に着替えて、おちあうなんて不自然だ。
勤務先で私服に着替えて、遊技場や酒場に行くこともありえない。勤務先のロッカーに下着を置いてても、私服を置いてる人間なんていません。
また勤務先で私服に着替えて帰宅する人間なんていませんぞ。
それにしても私服ってどんな服なんだろう。9月ならセーターかな。ジャンパーか。だったら「セーター」「ジャンパー」を着た30代の男性というはずなんだがね。
投稿: 幸田ルパン | 2007年1月30日 (火) 18時11分
いんきょ様
はじめまして。
貴ブログで「植草事件の真実」を紹介して
いただきましてありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2007年1月30日 (火) 16時32分
w(゜o゜)w オォー
これはネットでこういったブログ等見てない一般国民の人たちにはインパクト大きいですね!
すばらしい (^^)//゛゛゛
投稿: いんきょ | 2007年1月30日 (火) 01時49分