年次改革要望書にぬかづく卑屈な買弁勢力!!
友人から今日メールが届いた。内容は10月18日の年次改革要望書(最新)についてであった。
**************************************************************************
今、10月18日付 年次改革要望書を読んでいるところですが、7ページにいろいろな話がありますね。このページには食料の安全基準も国際基準に統一しろとあったり、2007年末までに銀行での保険販売の完全自由化を認めろと、よくもまあ、あと2ヶ月で決めろと言ってくるモンですねえ。共済も民間と同条件にしろって、郵政だけでは物足りないんでしょうか、国際泥棒機関、、、じゃなかった国際金融資本は。
詳しいことは、最初のほうの7ページのところと、Annex-32からAnnex-33に書いてあります。
http://www.ustr.gov/assets/Document_Library/Reports_Publications/2007/asset_upload_file751_13383.pdf
******************************************************************************
う~む・・、私は英語が苦手なのでうまく和訳できないが、堪能な方は英語版の該当箇所を読んでいただきたい。たとえば7ページにあるRECOMMENDATION HIGHLIGHTS に下記のような記述があるが、共済は民間保険業者と同様な条件に義務付けるように提案(実際は命令であるが)している。しかし、少し考えればアメリカの暴力的な押し付けが良く現れていることに気付く。共済システムというものを野蛮な国際市場原理に無理やり引きずり出し、それをパワーロジックだけの競争原理にさらすことが正義だと言っているのである。市場原理と共済システムは絶対に整合(親和)しない。なぜなら共済の概念が共生思想にもとづく相互扶助だからだ。日本人はアメリカの論理構造に飲み込まれてはならない。きちんと日本を打ち出せばいいのだ。
Insurance Cooperatives:
Build on recent progress to secure a level playing field between private companies and cooperatives (kyosai) that offer insurance by taking new steps to hold them to the same obligations as applied to private insurers.
ここには「共済:kyosai」とわざわざ日本読みで記載されているが、よっぽど日本型の共済システムを破壊したいらしい。共済と言えば、私も入っているのですぐに農協の共済を思い浮かべるが、彼ら(米国系国際金融資本)は日本の農業協同組合の権益を狙っているのかもしれない。ご存知のように、共済とはある地域の共同体的特異性によって築かれた相互扶助的金融機関である。おそらくこの起源は村落共同体の「助け合い講」ではないだろうか。こういう性格の組織が国際金融市場に整合するはずがないし、させる理由もない。注意した方がいい。農協が果たして農家のお役に立っているかどうかは別にして、農協が抱えている膨大な金融資産は国民の汗の結晶である。郵政資金と同様に彼らがこれに目をつけることは充分に考えられるのだ。話は少し違うが、今、連日ニュース沙汰にされている老舗の菓子「赤福」の信用失墜も裏に外資の暗躍があると私は思っている。国際金融資本(外資)が日本全域の神社仏閣の敷地や境内利権を狙っていると言ったら驚くだろうか。いわゆる神仏施設の利権も確実な有産空間であることを鑑みれば、それもあり得ない話ではない。銘菓「赤福餅」は、江戸時代のお伊勢参りの頃から知られていて、創業300年の伝統を誇る老舗中の老舗菓子だ。もしかしたら、この会社の乗っ取りをたくらんでいるおおもと(外資)がいるのではないかと私は疑っている。
赤福餅は、大きく考えれば日本全国の神社の総本山である伊勢神宮の境内利権として考えられなくもない。外資はゴルフ場、ホテル、温泉地を含めた観光地利権のみならず、日本人の魂の故郷である神社仏閣にまで毒手を延ばそうとしているのではないのか?ところで、今、外資が急激に破壊しつくそうとしているものは、旧来の日本型システムや伝統構造なのである。その意志はすでに1980年代から熾烈になっていて、日米構造摩擦を生んだ。彼らが憎み、壊そうとしているのは、その国独自の多様な固有性や伝統文化なのだ。グローバリズムとは国家や民族の多様性をすべて悪と規定して、無国籍で単純な市場社会に世界を平滑化することである。そしてそこで行なわれることは金融資本強者による徹底した収奪と搾取なのである。ネオリベ経済体制とは、この悪魔の経済体制を敷いて、狙った国を内部から破壊する方策である。小泉政権は完全にこれに加担した買弁政権だった。つまりは国賊政権だったのである。これを経済理論的、実践的に主導した張本人が竹中平蔵氏であった。
メールを送ってくれた友人が次のようにぼやいていた。
「要望書で命令されるや否やこのすばやい対応!情けないですねえ。」
金融庁、及び自民党の財務金融部会と金融調査会は、この年次改革要望書に対して、パブロフの犬のように間髪入れずに反応している。これじゃ植民地の自治部会(傀儡政権)が、宗主国の命令に慌てふためいて恭順の意を捧げていることと同じじゃないか。我が国は何と言う情けない国に成り下がっているのだろうか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071018-00000015-fsi-bus_all
保険窓販、全面解禁へ 12月から 自民、22日にも了承
10月18日8時32分配信 フジサンケイ ビジネスアイ
自民党の財務金融部会と金融調査会は17日、合同会議を開き、契約者保護の明確化を図ることなどを条件に保険商品の銀行窓口販売の全面解禁を容認する方針を固めた。22日にも最終的に了承、保険窓販は予定通り12月に全面解禁される見通しとなった。
金融庁が、新たに契約者保護を盛り込んだ銀行、保険会社への監督指針改正案などを提示。保険商品販売後の銀行と保険会社の業務分担の明確化や必要な態勢整備、顧客情報利用の事前同意などについて適切な措置を講じることを求めるとともに、全面解禁後もモニタリングを行い、検査、監督を通じて厳正に対応するとした。1~3年程度で弊害防止措置の見直しも行う方針。
自民党側はおおむね賛同を示したものの、日本では銀行の立場が強いことを指摘し、透明性確保のため、役割分担の内容を公表するなど具体的な規定を監督指針に盛り込むよう求めており、22日に改めて部会を開いて結論を出す。
保険窓販は、2001年以降、段階的に解禁されており、05年12月の第3次解禁の際、移行期間中に問題がなければ今年12月22日に定期保険や自動車保険、医療保険など保障性商品を含め全保険商品に拡大する方針が決まった。
金融庁は9月18日の金融審議会で問題は少ないとの調査結果を説明し、予定通り解禁する方針を示したが、自民党内から銀行による押しつけ販売などに懸念を示す意見が出て、契約者保護策の拡充を求めていた。
← この記事に興味を持たれた方はクリックお願いします!!
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/141377/16820221
この記事へのトラックバック一覧です: 年次改革要望書にぬかづく卑屈な買弁勢力!!:
» 「国策報道」警報発令! [喜八ログ]
朝日新聞と産経新聞の『論調』が一致したら危険信号! テレビ朝日の報道で『世論操作』の傾向と対策がわかる! [続きを読む]
受信: 2007年10月20日 (土) 21時00分
» 2007年版「年次改革要望書」超適当訳 [或る浪人の手記]
文句を言われる前に言っておきますが、ウリの英語力は中学生レベルニダ。
ま、どうせ、その内に日本語訳される訳だから、大枠の意味と感じさえ掴めれば良いくらいのノリで、多少の間違いがあっても目を瞑るようにw
... [続きを読む]
受信: 2007年10月21日 (日) 00時52分
» 報道されなければマスメディアに文句を言って報道させる。審議されなければ国会議員に文句を言って審議させる。民主化運動はこれの繰り返し。(日米規制改革要望書と共謀罪の報道の不在に思う) [村野瀬玲奈の秘書課広報室]
(人気blogランキング参加中。)
前のエントリーでお知らせしたように、今年の日米規制改革要望書(2007年10月18日付け)がアメリカ合衆国通商代表部(Office of the United States Trade Representative, USTR)のホームペ... [続きを読む]
受信: 2007年10月21日 (日) 03時05分
» 盧大統領「北朝鮮は崩壊しない」 [草莽崛起 ーPRIDE OF JAPAN]
下記は朝鮮日報の20日付けの記事である。まず読んで見て、皆さんの感想を伺いたい。
盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は19日、青瓦台(大統領府)で行われた外国メディア記者たちとの懇談会で、韓国戦争(朝鮮戦争)の発端となっ... [続きを読む]
受信: 2007年10月21日 (日) 08時08分
» overturemonitor自動車保険の保険会社比較に便利なサービス [overturemonitor自動車保険]
自動車保険の自由化が進んだ結果、リスク分散型の自動車保険が増え、
各社が様々なサービスを提供しています。走行距離が少ない場合や
ゴールド免許の場合等、ご自身のカーライフにあった自動車保険を
選ぶことで、必要以上に保険料を支払わなくても... [続きを読む]
受信: 2007年10月25日 (木) 02時01分
» 自動車保険、JAはどうでしょう? [自動車保険 あなたの自動車保険プラン]
自動車保険、本当に様々なものがありますよね。国内の会社から外資系まで、数え切れないぐらいの自動車保険があります。今や、自動車保険も生命保険同様、比較をして選ぶ時代。納得のいく自動車保険を選びたいものですね。数ある自動車保険の中で、案外人気が高いのが農協、つまりJA共済の自動車保険です。JAの自動車保険は「自動車共済」という名前の自動車保険なんですが、JA共済自体が「助け合い」の精神を基本とし、営利目的�... [続きを読む]
受信: 2007年11月 5日 (月) 13時18分
» 任意の自動車保険は欠かせない! [自動車保険ベストアドバイス]
自動車保険には、自賠責保険と任意保険という2種類の自動車保険があります。自賠責の自動車保険は加入が義務付けられているいわゆる強制保険で、逆に任意の自動車保険は加入の義務はなく、文字通り任意で掛けることになる自動車保険です。では、強制加入の自賠責の自動車保険さえ入っていればいいかと言うと、そうとは言い切れません。自賠責の自動車保険はあくまで最低限の補償をするための自動車保険です。それも、事故の相手が怪我や... [続きを読む]
受信: 2007年11月 5日 (月) 21時31分
» 自動車保険は、見積そして比較 [自動車保険はもっと安くなる]
自動車保険、そういえばずっと同じ会社の自動車保険でなんとなく毎年更新してるなーって人、いるのではないでしょうか?昔はそれで良かったんです。でも今は自動車保険も比較して選ぶ時代。自動車保険、ずっとそのままって人は損してるかもしれませんよ~。というのも、自動車保険は1998年の保険自由化で劇的に変化しました。以前はどこの会社の自動車保険であっても、条件さえ同じなら自動車保険料も同じでし�... [続きを読む]
受信: 2007年11月 6日 (火) 00時08分
» そもそも自動車保険とは? [自動車保険の為のブログ]
自動車保険とは、事故が起きた時の加害者の金銭的負担を援助する保険制度であり、被害者を助け、特に重大な事故であればあるほど加害者の負担は大きくなり、絶対に必要な制度です。被害者自身の医療費や車の修理代など、加害者にとっては非常なダメージを受けます。自動車保険は大きく分けて2つに分け...... [続きを読む]
受信: 2007年11月13日 (火) 14時41分









コメント
舛添は10月13日に5日後の年次改革要望書を知っていたのか?
【新薬承認、1年半に大幅短縮へ 舛添厚労相】
http://www.asahi.com/health/news/TKY200710130205.html
投稿: n | 2007年12月27日 (木) 23時26分
【EUの規制改革提案(三角合併、郵政民営化)・UFO騒ぎは「ほんわか」気分でもカルト国家風味満載】
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10061465663.html
投稿: n | 2007年12月22日 (土) 10時49分
【仮翻訳:全66ページ】(発表:平成19年10月22日)
http://jpn.cec.eu.int/data/current/EU_Proposals_2007_JP.pdf
【日本の規制改革に関するEU提案(最終版仮和訳)Provisional Japanese Translation】
はじめに 3
1. 投資 5
1.1 企業再編と関連措置:M&A の場合 5
1.2 支店の合法性:擬似外国会社 7
1.3 人的資源 9
1.4 透明性 12
2. 政府調達 15
3. 情報・通信技術 21
3.1 ボトルネック設備および接続への透明かつ非差別的で原価に基づくアクセ
スを保障する競争セーフガードの強化
21
3.2 ユニバーサルサービスの財源確保 23
3.3 第4 世代移動通信システム IMT-Advanced (IMT-2000 後継システム)
の周波数帯の国際標準化
26
3.4 電気通信端末機器に関するマーケットアクセス 27
4. 金融サービス 28
4.1 銀行および投資サービス 28
4.2 保険 31
4.3 会計監査 33
4.4 会計基準 35
5. 日本郵政公社の民営化 37
6. 運輸 40
6.1 航空輸送 40
6.2 海上輸送(国際海運) 42
7. 医療・化粧品 44
7.1 医薬品・ワクチン 44
7.2 医療機器 46
7.3 血漿 49
7.4 化粧品 50
8. 食品安全および農産品 51
8.1 食品添加物および香料 51
8.2 牛・羊製品(特に牛肉)の輸入 53
8.3 有機農産物認証 54
8.4 植物検疫 56
8.5 育成者権(農業者の特権) 58
8.6 地域主義 59
8.7 輸入規制-不服申し立て 61
8.8 輸入規制 62
8.9 ケーシング 63
9. 木材基準 64
10. 動物用医薬品 66
投稿: n | 2007年12月20日 (木) 16時06分
EU、規制改革に関する10分野の対日要求発表
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20071213AT2M1302113122007.html
欧州連合(EU)欧州委員会は13日、日本の郵政民営化や金融サービスを柱とした規制改革に関する10分野の対日要求を発表した。郵政民営化では、民間企業と同じ競争条件になるよう「ゆうちょ銀行」と「かんぽ生命保険」の早期上場を要求。両社の完全民営化までは「新事業への拡大を厳密に制限する」よう要望。はがきなど信書便の段階的な事業開放も求めた。
金融庁が銀行と証券間の業務障壁(ファイアウオール)の見直しを決めたことは評価。医薬品の審査・承認にかかる時間の短縮要求も盛り込んだ。その他の分野は投資、政府調達、情報・通信、運輸、食品など。18日に外務省で開く日EU規制改革対話で日本政府に伝える。(20:01)
投稿: n | 2007年12月18日 (火) 09時44分
年次改革要望書と医療崩壊についての関連サイトです。浪人さんが「医療崩壊トラックバック」を新設されましたので、年次改革要望書と医療の関係を扱った記事を中心に、こちらへもトラックバック参加しては如何でしょうか。
http://tbp.jp/tbp_9323.html
投稿: n | 2007年12月 3日 (月) 10時38分
<心ある新聞読者へ>
【日本経済新聞・苦情先】
≪購買部にかけるのが最も効果的!≫
*年次改革要望書を全国の紙面で報道しなかったから、購読を止めると言うため。
*勿論、この新聞を購読していない人も、ジャンジャンと電話をけましょう。
例:『これからは、日本経済新聞は購読選択肢に入れない。』
【電話:0120-21-4946 (*フリーダイヤル)】
*20日朝刊で詳細報道していれば、余計な電話代を払わなくてすむのに…。
*だから、報道させる意味でも、ジャンジャンと電話をかけまくりましょう。
*公衆電話の場合は、10円玉を入れて、話し終われば戻ってきます。
*フリーダイヤルの前に、番号通知拒否の「184」を付けても通じます。
【営業所電話】
東京本社:03-3270-0251
大阪本社:06-6943-7111
名古屋支社:025-243-3311
西部支社:092-473-3300
札幌支社:011-281-3211
投稿: n | 2007年10月21日 (日) 15時49分
chan3or1 様
はじめまして。コメントありがとうございまし
た。今後もよろしくお願いします。
>日本の互助会制度がアメリカは嫌いなのでしょ
>うね。
まったくおっしゃるとおりであり、アメリカ、
というか国際金融資本は伝統やその国固有の共同
体的組織を徹底的に嫌っています。多様性を持つ
すべての国のゲマインシャフト的組織を忌避して
内部から破壊してしまうのは、彼らが市場原理至
上主義を導入して、その国々から国富を吸い上げ
る目的があるからでしょう。
バイキング、山賊・盗賊が暴力で奪い取る形が
昔の形なら、現代は金融工学という武器を使って
他国の富を奪い去っているんですよね。そのため
の露払いとしてその国の固有の構造を破壊してい
ます。小泉政権がその破壊を請け負いました。こ
れを防ごうとして警告を発した植草先生が毒牙に
かけられたということです。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2007年10月21日 (日) 13時52分
JAXVN さん
こんにちは。いつも有益な情報をありがとうご
ざいます。
やっぱり郵政の次は農協の金融・共済・経済事
業の三大事業をバラバラにするという目論見だっ
たんですね。これは郵政公社の分社化とまるっき
り同じ構図ですね。鍵は日本型システムによっ
てバンドリングされている異種事業体をバラす
ことにありますね。外資が参入して金融工学的な
浸潤を受け入れさせるためですね。
国民はそういう動きを敏感に捉えて防衛しない
といけませんね。まったく油断も隙もありません
からね。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2007年10月21日 (日) 13時39分
難しい問題なので頭の言い方に噛み砕いて説明していただきたいなと思ってWEBを探していたところヒットしました。
共済とは、労働共済なども含むと思います。ほとんどのサラリーマンが恩恵を受けているので大部分の人が影響を受けるのではないでしょうか。たぶん、日本の互助会制度がアメリカは嫌いなのでしょうね。優れた社会保障であり社会主義的な部分だからでしょうか。
私も現在読んでいる最中ですが、和訳をして頂いた方がいますので紹介します。
http://restororation.blog37.fc2.com/blog-entry-967.html
日本がバブルのときに、アメリカの文化を買ったとか非難を受けましたが、その仕返しなのでしょうか。外資資本の神社などはぞっとしますね。靖国を買ったりするのでしょうか。
投稿: chan3or1 | 2007年10月21日 (日) 12時51分
【訂正版】
【出稿されたが一切報道されず】(NHK)
<注釈>ならば、報道しようとした証拠として出稿文は公表されなければならない。
http://simanto114.blog116.fc2.com/blog-entry-84.html
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html ←【苦情先】
<苦情・抗議電話先>(土日・祝日はNHKのみ受付)
*受付時間は、他の報道機関よりも圧倒的に良心的なので、大いに電話すること。
ナビダイヤル:0570-066-066
マイライン、IP電話の場合:044-871-8100
受付時間:午前9時から午後10時まで
*ポイントは、午後5時から午後10時まで受け付けていること。これ重要。
投稿: n | 2007年10月21日 (日) 10時12分
高橋様、こんにちは。
> 共済と言えば、私も入っているのですぐに農協の共済を思い浮かべるが、彼ら(米国系国際金融資本)は日本の農業協同組合の権益を狙っているのかもしれない。
これは十分考えられます。すでに「郵貯、簡保の次は農協だ」という観測は出ています。
「<衆院選>小泉改革の次の標的は農協? 医師会?
http://www.asyura2.com/0505/senkyo11/msg/1010.html
投稿者 どん兵衛 日時 2005 年 8 月 19 日 11:07:14: 7oUaiPRSj3bnA
「郵政民営化が終わったら、小泉構造改革の次のターゲットは農協になるかもしれない」
自民党農林族議員の間で最近、こんな言葉が飛び交っている。
きっかけは、4月21日に開かれた政府の規制改革・民間開放推進会議。八代尚宏・国際基督教大客員教授は「郵政3事業と農協はウリ二つだ」と指摘し、農協の金融・共済・経済事業を郵政3事業と同様に見立てて分割の必要性を訴えた。
実際、7月末に予定されていた同会議の「中間取りまとめ」の原案には、農協事業の分割が盛り込まれていた。そのまま公表されれば、農林族が猛反発し、参院での郵政法案審議に影響を与える可能性があった。
法案採決へのマイナス材料になりかねないと懸念した参院自民党の片山虎之助幹事長は7月29日、細田博之官房長官に「参院自民党としては受け入れられない」と抗議。結局、首相官邸の判断で「中間取りまとめ」の公表は延期されたが、農林族の一部は「小泉首相の標的は郵政だけではない。だから郵政民営化を徹底してつぶしておかないといけない」と先鋭化し、反対・棄権に走った。
(中略)
「小さな政府」を標榜し、新支持層の獲得を目指す小泉政権の戦略は、従来の支持団体の離反にもつながる。党内では「組織化しにくいITなど新産業からの票は期待薄」(旧橋本派衆院議員)との声も聞こえるが、首相は「郵便局から出る票と、改革を訴え出てくる票とどちらがプラスか」と周辺に語る。首相が「郵政民営化の是非を問う」衆院選は、郵政を越え、党の支持基盤を大きく変化させる可能性をはらんでいる。
(毎日新聞) - 8月19日3時5分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050819-00000013-mai-pol&kz=pol (リンク切れ)」
ちなみに、ご存知とは思いますが八代教授は「格差是正のため、正規社員の待遇を非正規社員と同等にすべき」という事を提唱している、まぎれもない「買弁勢力の一員」です。
投稿: JAXVN | 2007年10月21日 (日) 09時41分
【金融サービス】
貸し過ぎの防止にクレジットビューロー制度を導入する。
<注釈>
*一見、良さそうに見えて、実は、GEレイクを通じて国内他社の顧客情報を丸ごと欲しいため。
http://www.fcbj.jp/i/i_pdf/g_bk_64.pdf
投稿: n | 2007年10月21日 (日) 02時10分
nさん
ん?あ、ほんとうですね。合同会議が17日に
開かれているということは、18日以前に年次改革
要望書が彼らの手に渡っていたということです
ね。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2007年10月20日 (土) 23時55分
事前に、年次改革要望書の内容を知っていたことになる。そうでなければ、18日付なのに17日に対応するわけがない。
投稿: n | 2007年10月20日 (土) 23時39分