« ある読者さんのコメント | トップページ | 内閣府の試算による積極財政で財政が健全化することが明らかに(小野盛司) »

2008年1月20日 (日)

アメリカは16兆円を刷って減税という景気対策を実施(小野盛司)

(※日本経済復活の会 会長 小野盛司氏の記事、第七弾です)
http://tek.jp/p/

 ブッシュ大統領は1月18日緊急景気対策を発表した。16兆円の減税である。財源はどこになるのだ、などという馬鹿なことを聞く人はアメリカにはいない。フランスのサルコジ大統領が景気対策として2兆円の減税を行ったときも同様だ。日本はびた一文、刷った金は使わない。次の世代への負担で今使うことは出来ないなどという均衡予算主義、これは馬鹿な考えだ。日本以外のすべての国では、どんどんお金を刷って使ってる。日本は刷らない。これでは日本だけが貧乏になるのは当たり前だ。日本は国の債務のGDP比が諸外国より高いという意見がある。だからこそ、お金を刷る必要があるのだ。刷れば刷るほど、国の借金は増えるがGDPの増加速度のほうが早いから、債務のGDP比は下がってくる。

 大田弘子経済財政担当大臣は「日本は経済で、もはや一流国ではない」と言ったが、日本を一流国から引きずり下ろした責任者の一人が彼女自身だ。現在の政策を続ければ、二流国、三流国へと成り下がるが、アメリカのように、きちんと適切な規模の景気刺激策を取れば、十分一流国へと復帰できる。お金を刷れと言うと一部の人は、間違えて量的緩和を連想するようなので、これに関して少し説明する。景気の調整を行う手段としては、一般的に日銀の行う金融政策と政府の行う財政政策がある。金融政策では、金利を上げればお金が借りにくくなるので、景気にブレーキがかかり、金利を下げればお金を借りやすくなり、景気を良くすることが出来る。しかし、日本のように一旦デフレに陥ってしまうと、金利をゼロにしても借りてくれなくなる。つまり景気が悪すぎると、何をやっても儲からないから金利ゼロでも借りて商売をやる気にならないのだ。金利をマイナスにすれば、誰もがお金を借りて金庫に入れておいて、暫くしてから返し、労せずにして金を稼ぐようになるので、マイナス金利にはできない。つまり、一旦デフレにしてしまうと、蟻地獄のように、そこから抜け出すことは大変難しくなるのだ。

 量的緩和などという政策はどうかというと、デフレの際には効果がない。お金を刷って、国民に流すのでなく、銀行に流す政策が量的緩和だ。景気が悪すぎて商売が成り立たないようなデフレ状態で、いくら銀行にお金を流しても、国民はそのお金を借りて商売をしたり、ローンを組んで家を建てたりしない。インフレでは、家を買っても将来その値上がりが見込めるし、インフレでローンも目減りするから、少々無理なローンを組んでも大丈夫だが、デフレでは将来家の価値は下がり、ローンは毎年重くなる。つまりデフレのときに量的緩和などをやって銀行にあふれるほどの金を積んだところで、それは実態経済に流れるわけでなく意味がない。それに銀行側にしても、余程経営に信頼できる企業にだけに融資を限定しないと、不良債権を増やしてしまう。逆にそのような経営に信頼できる企業は融資を求めていないというわけで、結局下の図のように銀行貸し出しは伸びない。2001年から2006年まで量的緩和が行われた。この間、一貫して銀行貸し出しは下がり続けたのだから、日銀の量的緩和策は大失敗であった。銀行貸し出しが下がり続けているのに、なんと日銀は、もう景気は十分よくなったとして2006年3月9日量的緩和を打ち切った。どうせ意味のない量的緩和だからいつ打ち切っても同じなのだが、これで十分景気は良くなったと日銀が理解したとは、何というお粗末な考えか。

 それでは、デフレ脱却は不可能かというとそうではない。お金を刷って、それを借りてくれというのでなく、政府が自分で使うか、国民に差し上げて自由に使ってもらえばよいだけだ。過去にも成功例はいくつもある。昭和恐慌を引き起こした井上蔵相は昭和4年に次のように書いている。「借金をして歳出を計っているような不健全なことを止めてしまって、借金もせずにバランスを合わせて、この財政上の状態を立て直すつもりであります。収支のつぐなわないような不合理の財政状態を改善して、財政の基礎を確立しようとするのであります。この趣旨から、政府はすでに財政緊縮に着手しまして、昭和五年度予算編成にあたっては非常な緊縮方針をもって臨み、既定経費の整理節約、新規事項の抑制をはかり、一般会計においては公債を発行せず、特別会計において公債を半減する計画であります。」

 一見すると、井上蔵相の発言はもっともらしいのだが、これが昭和恐慌という大混乱を日本経済に引き起こし、井上蔵相の自宅の物置は爆破されたり、抜き身の短刀が送りつけられたりし、昭和7年に暗殺されてしまう。借金を減らす目的が、結局経済を縮小させてしまい、税収も減って、借金を減らすことはできなかった。この事情はアメリカのフーバー大統領の緊縮財政が世界大恐慌を引き起こしたのとよく似ている。実は現在の日本政府の均衡財政主義も、井上財政やフーバー大統領の経済政策とそっくりなのだ。経済の混乱から回復させたのは高橋是清蔵相の積極財政だった。一般会計予算は激増した。

1931年 14億9000万円  井上蔵相
1932年 19億5000万円  高橋蔵相
1933年 22億5000万円  高橋蔵相 

 平成20年度予算は83兆円だから、高橋蔵相と同じペースで積極財政を行うとすれば、平成21年は109兆円、平成22年は125兆円という超積極財政となる。財源はもちろん刷った金だ。この時代は国債市場が発展していなかったから、直接日銀に国債を引き受けさせる方法を取った。現在なら、いったん一般市場に売り出して、その後同額の国債を日銀が市中から買う方法で十分だ。法律を変える必要もない。このような大規模の財政拡大で、景気がよくなり、デフレから脱却でき、しかも財政も健全化することは計量経済学でしっかり確かめられている。多くの国会議員もそのことをよく理解している。今は世論の後押しを待っている状態だ。我々の次の世代に貧乏生活を強いるような政策を止め、国を豊かにするような政策へと転換させようではないか。(日本経済復活の会 小野盛司)

(出所 日銀)
Photo 

人気ブログランキング ← この記事に興味を持たれた方はクリックお願いします!!

|

« ある読者さんのコメント | トップページ | 内閣府の試算による積極財政で財政が健全化することが明らかに(小野盛司) »

コメント

>努力がさげづまれるようになり、ついに馬鹿馬鹿しいバブルに突入したわけですが。

バブルの形成については、中央銀行である日銀の窓口指導について勉強するとよろしいですよ。リチャードヴェルナー”円の支配者”を読むと理解が深まるでしょう。バブルの形成も背後にいるのは、りそなのインサイダー疑惑の逆バブルと同じです。もっといえば、二つはセットになっていると推測されます。

>そんなことをしていたから一生懸命稼ごうという人がいなくなって

その割りにずいぶん経済成長しましたね。(笑)

>再分配なら怠け者ほど得をしますからね。

怠け者とは、ろくに仕事もせず金融と情報操作と恫喝で金を儲け、まっとうな労働には最高で50%(所得税+住民税)も課税し、インサイダーで儲けたお金には10%(所得税+住民税)しか課税させないように仕組み作りをした”売国奴”連中ではないでしょうか?
きちんと働くと50%が税金、インサイダーで儲けると10%が税金。

怠け者が得をするのではないですか?

投稿: りそなインサイダーは時効 | 2008年3月30日 (日) 23時20分

>うよりかつての日本型資本主義に戻せば良いんじゃ無いでしょうか?
高い法人税率や所得税の累進課税率を国民に再分配するやり方に。

それはアメリカのデモクラット(民主党)が占領下に押し付けたもの。日本型ではなくアメリカニューディール形です。

そんなことをしていたから一生懸命稼ごうという人がいなくなって、努力がさげづまれるようになり、ついに馬鹿馬鹿しいバブルに突入したわけですが。

再分配なら怠け者ほど得をしますからね。

投稿: ハル | 2008年3月30日 (日) 18時01分

まる様

 ありがとうございました。

 日本を従来の日本型システムに戻す。私も
大枠において大賛成です。プラザ合意以後、アメ
リカは日本特有の市場のあり方や商習慣を閉鎖的
な悪弊として徹底的に攻撃し、日本人自らがせっ
かく築きあげた日本型資本主義をぶちこわしてき
たというのがおおまかな流れです。

 日本型資本主義の良し悪しは日本が自ら考えれ
ばいいことであって“年次改革要望書”みたいな
押し付け改革なんかやられたらたまったものでは
ありません。郵政民営化ははっきり言って国家破
壊です。

>今奴らは日本株を売ってるから買い戻すチャン
>スなんだがな~。

 思い切って買い戻すべきですね。日本売りがこ
のまま放置されると日本の企業が消失してしまい
ますね。

投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年1月22日 (火) 12時21分

北欧見習うよりかつての日本型資本主義に戻せば良いんじゃ無いでしょうか?
高い法人税率や所得税の累進課税率を国民に再分配するやり方に。
今の財政危機も元はと言えば、プラザ合意=第2次中曽根内閣以降続く法人税や所得税の最高税率や不労所得に対する課税を引き下げて来たのが原因でしょ?
その穴埋めに消費税を当てて来たんだから尚更国内がデフレ&歳入不足に陥るのが当然ですね。
輸出企業や米国に対する為替介入=米国債買いと言う
上納金も今となれば無駄だった。
輸出企業に対する消費税の還付金制度も。
無理して補助金を維持しても結局は国外に出て行ってしまうんだからな。
税金使って無理に引き止めずに内需にその金使ってればな~。
対米依存を深めて向うの言いなりにならざるを得ないように追い込まれただけだった。
結局、少子化とデフレと国内市場縮小を招いて更に対米依存度を深めると言う悪循環に。
欧州は㌦買い介入=米国債買いなんてやって無いからな。
日本が困った時に使えないもんを大量に抱えてもしょうがないし。
プラザ合意後のように急激な円高㌦安になれば大損だし。
持ち合い解消して害人に売ったのもまずかった。
奴らは四半期単位の超短期的利益しか求めて無いからな。
人件費削るか、研究開発費削るか、設備投資削るのが手っ取り早くなっちまう。
国益や地域社会や中長期的戦略に何ぞ構っちゃ居ない。
彼らの多くは反日ユダヤ資本だし。
今奴らは日本株を売ってるから買い戻すチャンスなんだがな~。
国内の清和会や金融庁はじめとする奴らの傀儡がそれを許さないからな。
とにかく日本経済復活は日本型資本主義に戻る事。
政治的には旧経世会の復活かな。
自民清和会、民主凌雲会、チルドレンの皆さんには来るべき衆院選でご退場願わないとな。
大量の組織票で持って売国に協力した創価公明の議席も減らさないとな。
そう言えば創価の集会にブッシュがビデオメッセージ送ったそうだな。
小泉の売国改革にご協力ありがとうって事かなw

日本はなぜ負債大国になったか-3」
http://sun.ap.teacup.com/souun/128.html
III. 日本の借金増加に米国財務省が果たした役割
マイケル・ハドソン著『超帝国主義国家アメリカの内幕』(徳間書店)より

黒字亡国/対米黒字が日本経済を殺す』 三国陽夫著/文春新書481

投稿: まる | 2008年1月22日 (火) 10時42分

うずらさん

 どうもありがとうございます。

>中央主権国家である官僚がお金を離さない限
り、我が国はデフレの状況が続くのでしょうか?
地方分権をして、国と地方の税収の配分を3対
7にしたらいいと思うのですが・・・

社会保険庁の問題を見ますと、官僚利権どころか
収めたお金そのものの行方が取り沙汰されていま
す。これは怖いことです。何にも言えますが国庫
に入ったお金の動きが自明になるような上手いシ
ステムはないものでしょうか。

投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年1月22日 (火) 00時00分

中央主権国家である官僚がお金を離さない限り、我が国はデフレの状況が続くのでしょうか?
地方分権をして、国と地方の税収の配分を3対7にしたらいいと思うのですが・・・
週刊東洋経済2008年1/12号を読んでください
北欧特集が書かれています
これが疲弊しきっている我が国の突破口になるかもしれません
ぜひ、ご一読を!!
おそらく、最寄の図書館か、古本屋にあるかもしれません

投稿: うずら | 2008年1月21日 (月) 23時50分

とおりすがりさん、JAXVNさん

 そのまんま東を御輿に担ぎ上げたこのグループ
は非常に怪しいですね。そのまんま東(東国原)
は異常な頻度でテレビに出ていることも、このグ
ループ結成と無関係ではないでしょうね。

 何度も言いますが、小泉官邸主導の柱となって
いた政治家が中川秀直氏です。これは忘れてはな
らないことです。

投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年1月21日 (月) 16時23分

こんにちは。
21世紀臨調HPより
「21世紀臨調を母体に、地域・生活者起点で日本の変革をめざす国民運動組織「地域・生活者起点で日本を洗濯(選択)する国民連合」(略称:せんたく、発起人代表:北川正恭・早稲田大学大学院教授)が発足します。

「せんたく」には、北川正恭・早稲田大学大学院教授、佐々木毅・前東大総長、西尾勝・東京市政調査会理事長、山田啓二・京都府知事、松沢成文・神奈川県知事、古川康・佐賀県知事、東国原英夫・宮崎県知事、森民夫・長岡市長、岩名秀樹・三重県議会議長らが発起人有志として立ち上がりました。

1月20日、発起人有志が記者会見を行い、発足の趣旨や活動の目標等を公表しました。今後、「せんたく」は、戦後の「お任せ民主主義」「霞ヶ関・官僚主導」を打ち破る、「地域・生活者起点の日本変革運動」(平成の民権運動)を推進します。
与野党の国会議員に呼びかけ、二人三脚で活動を開始する予定です。

発足趣意書・発起人名簿は以下をご覧ください。
また、記者会見の模様は「映像で見る21世紀臨調」で動画でご覧いただけます。」
http://www.secj.jp/
とおりすがりさんご紹介の、このいわゆる「そのまんま東新党」ですが、確かに非常に怪しい物を感じます。いわゆる「改革派知事」が勢ぞろいしていますし、このHPを見ると顧問に御手洗経団連会長の名前もあります。さらに、こんな「トピックス」も載っていました。
「中川秀直・自民党幹事長、新しい国会ルールについて語る

11月30日、21世紀臨調後援、社会経済生産性本部主催で「政策ビジョン懇談会」を開催し、中川秀直・衆議院議員(自民党元幹事長)を招聘し、「国会の新しいルールと日本政治の課題」をテーマにお話を伺いました。当日の講演内容を動画でアップしましたのでご覧ください。(2007/11/30)」
こうなってくると、昨年の宮崎県知事選挙での東氏の当選も自然発生的なものではなく、何らかの仕掛けがあったような気もしてきます。もし今度の大阪府知事選挙で橋下氏が当選したら、間違いなく入りそうですし。
喜八さんも、この「せんたく」なる団体に胡散臭い物を感じておられるようです。
「改革派知事新党とは?
http://kihachin.net/klog/archives/2008/01/sentaku.html」

投稿: JAXVN | 2008年1月21日 (月) 15時22分

前回も熱くなってすみませんでした。
小泉に対する私の憎悪の熱は太陽フレアより熱く、ビックバンより激烈なものでして・・・
ところでまたしても熱くなる事件がおきました!
ネオリベ売国奴集団の動きです。
奴らはそのまんま東を担ぎ上げて最後の騙しにはいってきました!
以下のブログにそのリストがあります。

http://uwasanewsawide.seesaa.net/article/79770251.html

念のために引用しときます。

赤 座 弘 一  読売新聞政治部長
揚 原 安 麿 日本青年会議所2003年度会頭
浅 海 伸 夫 読売新聞論説副委員長
浅 野 史 郎 慶應義塾大学教授・前宮城県知事
案 田 陽 治 サービス・流通連合副会長
安 藤 俊 裕 日本経済新聞論説副委員長
池 田 佳 隆 日本青年会議所2006年度会頭
石 井 邦 尚 弁護士
石 川 一 郎 日本経済新聞編集局次長兼夕刊編集長
伊 藤 正 次 首都大学東京准教授
乾    正 人 産経新聞政治部長
井 口 武 雄 三井住友海上火災保険シニアアドバイザー
入 倉   要 日本青年会議所2005年度副会頭
岩 井 奉 信 日本大学教授
岩 田 公 雄 読売テレビ報道局解説委員長
上 村 武 志 読売新聞論説副委員長
宇 治 敏 彦 東京新聞相談役・論説担当
内 永 ゆか子 日本アイ・ビー・エム技術顧問
梅 野   修 共同通信政治部長
老 川 祥 一 読売新聞東京本社社長・編集主幹
大久保 好 男 読売新聞編集局総務
大 塚 陸 毅 東日本旅客鉄道会長
大 野 重 男 ハーモニィセンター理事長
大 林 剛 郎 大林組取締役
岡 澤 憲 芙 早稲田大学教授
岡 田   晃 大阪経済大学大学院教授
岡 野 光 喜 スルガ銀行社長
奥 原 祥 司 日本青年会議所会頭
尾 崎 純 理 弁護士
小 田   尚 読売新聞編集局次長
片 山 善 博 慶應義塾大学教授・前鳥取県知事
勝 俣 恒 久 東京電力社長
加 藤 哲 夫 NPO法人せんだい・みやぎNPOセンター
        代表理事
加 藤 裕 治 自動車総連会長
金 井 辰 樹 東京新聞政治部次長
金 子 仁 洋 評論家
蒲 島 郁 夫 東京大学教授
椛 嶋 裕 之 弁護士
川 戸 惠 子 TBSシニアコメンテーター
川邊  健太郎 ヤフーシニアプロデューサー
神 吉 信 之 ローカル・マニフェスト推進ネットワーク九州ブロック代表
木 内    孝 NPO法人・フューチャー500理事長
菊 池 哲 郎 毎日新聞取締役経営企画担当
岸 井 成 格 毎日新聞特別編集委員
北 岡 有 喜 国立病院機構京都医療センター医療情報部長
北 村 経 夫 産経新聞総括補佐兼秘書室長
木 全 ミ ツ 女子教育奨励会理事長
木 村 伊 量 朝日新聞社長付
清 原 武 彦 産経新聞会長
草 野 忠 義 連合総合生活開発研究所理事長
工 藤 泰 志 言論NPO代表
久 保 文 明 東京大学教授
倉 重 篤 郎 毎日新聞編集局次長
蔵 元 左 近 弁護士
グレン・S・フクシマ エアバス・ジャパン社長
黒 岩 祐 治 フジテレビ解説委員・キャスター
小 出 幸 男 JAM顧問
高 坂 節 三 コンパスプロバイダーズL.L.C.ゼネラルパートナー日本代表
河 野 通 和 中央公論新社取締役雑誌編集局長
国 分 高 史 朝日新聞論説委員
小 島 明 日本経済研究センター会長
小 松 浩 毎日新聞政治部長
米 谷 啓 和 日本青年会議所2004年度会頭
近 藤 大 博 日本大学大学院教授
西 川 孝 純 共同通信論説委員長
佐 々 木 類 産経新聞政治部次長
佐 藤 育 男 東京新聞政治部長
佐 藤 大 吾 NPO法人ドットジェイピー理事長
篠 塚   力 弁護士
四 宮   啓 弁護士
島      脩 元読売新聞常務取締役編集局長
清 水 孝 幸 東京新聞政治部次長
清 水   豊 弁護士
新 藤 宗 幸 千葉大学教授
須 網 隆 夫 早稲田大学大学院教授
菅 沼 堅 吾 東京新聞論説委員
鈴 木 勝 利 電機連合顧問
鈴 木 善 和 弁護士
關 田 伸 雄 産経新聞雑誌局次長
芹 川 洋 一 日本経済新聞執行役員大阪本社編集局長
曽 我   豪 朝日新聞編集委員
高 竹 和 明 日本青年会議所2005年度会頭
高 橋    進 東京大学教授
高 橋    進 日本総合研究所副理事長
竹 中 ナ ミ 社会福祉法人プロップ・ステーション理事長
立 木 正 夫 サントリー顧問
田 中 愛 治 早稲田大学教授
田 中 宗 孝 日本大学教授・NPO選挙管理システム研究会理事長
谷    眞 人 弁護士
谷 口 将 紀 東京大学准教授
田 畑   正 テレビ朝日政治部長
田 畑   豊 東京新聞論説委員
千 野 境 子 産経新聞取締役正論・論説担当論説委員長
千 葉 克 彦 弁護士
千 葉 茂 明 ガバナンス副編集長
辻 中   豊 筑波大学教授
坪 井 ゆづる 朝日新聞編集委員
徳 茂 万知子 自治労副中央執行委員長
飛 田 寿 一 共同通信客員論説委員
外 山 衆 司 産経新聞大阪本社取締役編集局長
中 静 敬一郎 産経新聞論説副委員長
中 島 忠 能 元人事院総裁
中 西   寬 京都大学大学院教授
中 前    忠 中前国際経済研究所代表
長 坂 嘉 昭 プレジデント編集長
長 島   徹 帝人社長
長 野 和 夫 産経新聞客員論説委員・東北文化学園大学教授
七 井 辰 男 毎日新聞編集委員
成 田 憲 彦 駿河台大学学長
成 毛   眞 インスパイア社長
西 田 睦 美 日本経済新聞編集委員兼論説委員
西 野 晃 透 日本青年会議所2003年度副会頭
西 村 陽 一 朝日新聞編集局次長
根 本 清 樹 朝日新聞政治部長
野 澤   宏 富士ソフト会長兼社長
野 中 尚 人 学習院大学教授
野 村 吉三郎 全日本空輸最高顧問
橋 本 五 郎 読売新聞特別編集委員
林   寛 子 中日新聞一宮総局長
早 野 貴 文 弁護士
早 野   透 朝日新聞コラムニスト
原 田 亮 介 日本経済新聞編集局次長兼政治部長
坂 野 潤 治 東京大学名誉教授
菱 山 郁 朗 駒澤大学マスコミ研究所研究員
広 瀬 道 貞 テレビ朝日会長
弘 中 喜 通 日本テレビ取締役執行役員
福 嶋 浩 彦 前我孫子市長
船 田 宗 男 フジテレビ報道局解説委員主幹
星      浩 朝日新聞編集委員
牧 原   出 東北大学大学院教授
増 山 幹 高 慶応義塾大学教授
丸 山 昌 宏 毎日新聞大阪本社編集局次長
道   あゆみ 弁護士
宮 川 勝 之 弁護士
三 宅   弘 弁護士
宮 島    洋 早稲田大学教授
深 山 雅 也 弁護士
村 本 道 夫 弁護士
持 田 周 三 朝日新聞社長室室長補佐
森 本   敏 拓殖大学海外事情研究所長
八 木   柾 共同通信名古屋支社長
矢 内   廣 ぴあ会長兼社長
藪 野 祐 三 九州大学教授
安河内  龍太 フォーサイト編集部
山 﨑 養 世 コンサルタント・前ゴールドマンサックス投信社長
山 本   周 フジテレビ政治部長
山 本   潤 フジテレビ経営企画局電波企画室専任局長
横 江 公 美 PACIFIC21代表
吉 田 文 和 共同通信編集局ニュースセンター整理部長
与 良 正 男 毎日新聞論説委員
安 藤 正 基 ワイドスタッフ代表取締役

投稿: とおりすがり | 2008年1月21日 (月) 13時35分

私nは期待するが故にNHKに苦情を言い続けるのです。
NHKは我々のような真実を知った強力な応援団としての視聴者がいる事を肝に銘じて報道してもらいたい。
【NHKを全力で守ろう】
http://kihachin.net/klog/archives/2008/01/nhk.html

投稿: n | 2008年1月20日 (日) 20時15分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/141377/17760611

この記事へのトラックバック一覧です: アメリカは16兆円を刷って減税という景気対策を実施(小野盛司):

« ある読者さんのコメント | トップページ | 内閣府の試算による積極財政で財政が健全化することが明らかに(小野盛司) »