ガソリンの暫定税率の存廃を争っているときか(小野盛司)
(※日本経済復活の会 会長 小野盛司氏の記事、第十弾です)
http://tek.jp/p/
最近、マスコミを賑わしているのは、ガソリンの暫定税率を存続させるか否かという話題である。現在、日本は経済政策の失敗で急激に貧乏になりつつあるときであり、デフレ脱却が最重要課題であるはずだが、そちらはお構いなしで、暫定税率のことばかり議論をしているようだ。これが廃止になると2.8兆円の税収が消え、道路をつくるのに支障が出るのだそうだ。世界の常識的な指導者、あるいは世界を代表する経済学者であれば、この2.8兆円を景気対策としての減税にしなさいというだろう。道路は刷ったお金でつくればよいではないか。それがあらたな国の借金だと躊躇するかもしれないが、GDPはそれ以上の割合で増えるから借金のGDP比は逆に減る。このようなつまらない議論より、今は本格的な景気回復のための議論が求められているときだ。参考のために2007年のOECD加盟30カ国の名目成長率の比較のグラフをお見せする。これはOECDの最新の発表と日本政府の発表をもとに作成した。直接データを見たい方は以下のサイトを参照して頂きたい。
http://www.oecd.org/document/61/0,3343,en_2649_201185_2483901_1_1_1_1,00.html
世界の中で日本経済だけが発展していないことがわかるであろう。このように一つの国だけが成長しない状態であると、世界経済のグローバリゼーションの中、円キャリートレードのような危険なお金が金利の低い日本から世界に流れ始め、世界経済に多大な害をもたらしているということを、日本人は自覚し、直ちに改善の努力をすべきなのだ。つまり大規模景気対策をして、最低でも経済を普通の国程度には発展させるべきなのだ。
市中にお金が流れ込まない限り、GDPは大きくならない。暫定税率を廃止して減税したら、それだけ税収が少なくなるから道路財源を削減するというのは均衡予算の考え方の一例だ。日本のGDPは絶対に増やさせないぞと言っているようなものだ。デフレ下でのこのような均衡予算の考えが、昭和恐慌や世界大恐慌を引き起こした。実は危険きわまりない思想なのだ。昨年の6月には東証第一部だけで株式時価総額が567兆円に達していたのに、株価下落で400兆円を割ったとのこと。多額のお金が消えていった。年金積立金も株で運用しているから、随分目減りしているに違いない。そういうときに、与野党激突のネタは2.8兆円の暫定税率の存廃というのだからお笑いだ。日本人は車やカメラやコンピューターなどをつくるのは上手だが、お金をつくり出すのは何と下手なことか。お金をつくり出すと、神のたたりがあるとでも思っているのだろうか。
このような中でも、本当に今やらなければならない事に気付いている政治家はいる。マスコミ報道によると、中川昭一自民党政調会長と平沼赳夫氏が大規模景気対策の発言をしておられるようだ。アメリカが16兆円の景気対策と大幅金利引き下げを行っているとき、日本は無策でよいのかという意見が出なかったらおかしい。中川昭一氏とは、彼が経済産業大臣に就任される直前に、大規模景気対策の意味についてご説明し、資料も渡した。黙って聞いておられた。平沼氏にもご説明し、完璧に理解頂いた。日本経済復活の会のカタログを見せたら、「どうして俺の名前がここにないんだ」と言っておられ、我々は喜んで加えさせていただいた。景気対策の必要性を理解しておられる国会議員の方が多数おられる。彼らが待っているのは世論の後押しなのだ。(小野盛司)
← この記事に興味を持たれた方はクリックお願いします!!
| 固定リンク








コメント
JAXVNさん
財務長官発表の国民所得の還付金は300ドル
ではなく、800ドルの聞き違いでした。失礼。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年1月25日 (金) 14時07分
SOBAさん、こんにちは。
>門真市議・ヒゲ-戸田さんです。
どうもありがとうございます。この方は立派な
人ですね。思想の左右を問わず、今の日本では、
自公新自由主義体制を批判し、悪い奴を悪いとは
っきり言える人物が必要なんです。戸田氏の橋下
弾劾行為には大いに賛同します。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年1月25日 (金) 13時17分
JAXVNさん、こんにちは。
おっしゃるように植草さんは森永さんや金子さ
んたちのレベルで踏みとどまらず、かなり深いと
ころを衝いたのですね。だからこそ彼は大塩平八
郎クラスの行動レベルだと私は思っているんで
す。御用学者と対極的で不惜身命の典型です。
それから橋下徹ですが、たしかに彼は人間とし
て問題ですね。私はテレビがこういう奴を出し続
けていること自体が、愚民化放送の域を超えて犯
罪だと思っています。
ところで今日、米国財務長官のポールソン氏が
この間の景気刺激策16兆円(1500億ドル)
の具体的な中身を語ったみたいですね。個人所得
の戻し減税として、一人当たり300ドルの還付
金を払うという話でした。日本も躊躇しないでこ
れを思いっきりやればいいのです。日本は身体を
健康にする血液循環を滞らせて、血管を縛る政策
ばかりやっていますからね。国民に使えるお金
(可処分所得)を持たせて需要を刺激すればいい
のですが。
不思議なんですが、積極財政を絶対にやらせる
わけにはいかんという勢力が常時目を見張らせて
いるという感じですね。これって完全に思想統制
の域ですよ。まるでGHQ統制の中にあるようです。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年1月25日 (金) 13時09分
>ところであの動画で橋本批判
>をしている人物はどなたなんでしょうか。
HIROさんに指摘されるまで説明不足に気がつきませんでした。
門真市議・ヒゲ-戸田さんです。
http://www.hige-toda.com/
YouTube動画の前に説明を入れておきました。
ご指摘ありがとうございました。
自分が分かっている時の思い込みは気をつけねば、。大汗です。
投稿: SOBA | 2008年1月25日 (金) 10時52分
たびたび失礼します。
管理人さん、申し訳ありません。文章が変になってしまいました。
「「りそな国有化問題は小泉内閣によるインサイダー取引疑惑」
→「りそな国有化問題での小泉内閣によるインサイダー取引疑惑」
に訂正します。
ところで大阪府知事選挙ですが、橋下候補のこれまでの発言を改めて見てみると、この発言の変節振りは「知事候補として」以前に「社会人として」とか「人間として」どうか、とさえ思えてしまいます。発言がぶれすぎる、といえば竹中平蔵氏もそうですが。
投稿: | 2008年1月25日 (金) 08時35分
こんにちは。たびたび失礼します。
> yasujiroさん
ご指摘ありがとうございました。それに、森永氏はりそな国有化問題の際も特にコメントはされていなかったと記憶しています。「彼ら」も無理に口をふさぐほどではない、と判断したという事なのかもしれません。
しかし逆に言えば、「小泉構造改革を批判している評論家は他にもいる。『植草氏ははめられた』という植草氏擁護派の主張はおかしい。」という「アンチ植草派」の主張は崩れる事にもなると思います。積極財政政策と「りそな国有化問題は小泉内閣によるインサイダー取引疑惑の両方を主張した経済評論家はやはり植草氏だけ、という事になるわけですから。
投稿: JAXVN | 2008年1月25日 (金) 08時25分
yasujiro様
こんにちは。
>森永氏は具体的な超緩和政策の具体的手法には
>一度も言及した事がありません。
そうだったのですか。低金利誘導政策批判が主
だったんですか。緊縮財政政策の弾劾はしなった
というわけですね。それで潰されなかったという
ことでしょうか。
>米国は日米金利差を3%以上乖離している事が
>理想であるから
そうなんですよね。この金利差を陰に日向に
圧力をかけて維持しているわけです。
今、日本青年会議所のサイトを読ませてもらっ
ています。非常に興味深いです。ありがとうござ
いました。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年1月24日 (木) 18時25分
SOBAさん
橋本徹弁護士の動画見ました。まったくどうし
ようもない男ですね。彼は何の根拠もなく植草先
生を罵倒し、薬物治療の必要性まで唐突に語って
いました。彼がそういうことを言った根拠はあの
いい加減な女性セブンの記事だけでしょう。完全
に自公買弁政権の走狗ですね。
大阪の人々が彼を選んだら、大阪人は馬鹿にさ
れて当たり前です。ところであの動画で橋本批判
をしている人物はどなたなんでしょうか。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年1月24日 (木) 18時16分
今の経済状態は「合成の誤謬」と「流動性の罠」で表される所でしょう。
森永卓郎氏は政府を批判はしていますがあくまで格差やと日銀に対する低金利誘導です。
植草氏やRクー氏の様に政府の緊縮財政を批判はしません、森永氏は低金利を続けるべきだと終始一貫しています、しかしながら超低金利を10年以上も続けた結果が現状です、これ以上どうすべきというのでしょうか、日銀が株式を買えとでも言うのでしょうか、日銀が不動産を買えとでも言うのでしょうか、森永氏は具体的な超緩和政策の具体的手法には一度も言及した事がありません。
米国は日米金利差を3%以上乖離している事が理想であるから森永氏のような低金利政策論者はありがたくて仕方が無いのです。
植草氏やR・クー氏など積極財政政策を主張する者は亀井静香氏、西村真悟氏などと同様表舞台から消されるのです。
2006年度(社)日本青年会議所 経済復興プラン(案)
格差なき経済成長&増税なき財政再建
国民生活の安定に向け歳出削減・増税路線から積極財政へ転換
取り戻せ 高潔な日本の魂(こころ)
呼び覚ませ 自立国家 「美しき日本」
http://www06.jaycee.or.jp/2006/soul/economic/uploads/plan.htm
投稿: yasujiro | 2008年1月24日 (木) 16時51分
TBが通らないので、コメントのトラックバックです。
植草先生も言われている最終決戦(衆院選)が迫ってると思います。
白川勝彦先生も言われるようにその前の前哨戦として大阪府知事選は絶対に負けられないと思います。大阪は特に創価の金城湯池であり、ここで陣地、橋頭保を確保できるかどうか非常に重要です。
この時代が生んだもっとも悪質な分子橋下を許すな、橋下という男の悪賢さ1、橋下という男の悪賢さ2、このYouTubeは必見。
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2008/01/1youtube_f923.html
「雌雄を決する最後の戦いの前には前哨戦と呼ばれるものが必ずある」白川勝彦さんの檄に心ある諸君は応えよ。
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2008/01/post_89c0.html
よろしくお願いします。
投稿: SOBA | 2008年1月24日 (木) 14時53分
JAXVNさん
ありがとうございます。我が国の道路なんです
が、私は二種類の視点があるように思います。一
つは田中角栄が「日本列島改造論」で展開したよ
うに地方と都市部の格差をなくすために物流的公
平性を保つために山間部や僻地僻村への道路整備
を行なった。ところがこれが利権行政と結びつい
て自然破壊とも言える無駄な道路を各地にたくさ
ん作るという弊害が生まれた。
もう一つは我が国特有のでこぼこの自然環境
から道路整備保全にはコンスタントに莫大な金が
かかります。この財源は何としても確保しなけれ
ばならない。ここに生まれている深刻な問題は地
方ではまだ道路インフラが整っていない箇所があ
り、それはやらねばならないのですが、必要な所
はやらずに不必要なところは充分にアセスメント
を行なわずに住民が知らないうちにできてしまう
というインフラ傾斜が激しいことです。問題の深
刻さはこのアンバランスにあるのではないでしょ
うか。
新聞やテレビは道路敷設とか道路財源とか一律
な概念で言いますが、考えるべきは必要なところ
のターゲットをきちんと補足するという政治的見
識ではないでしょうか。こういう本質問題を棚に
挙げて暫定税率可否云々へ行く現状が変ですよ
ね。無駄を無くせば財源確保は出来ると思います
が、この無駄か有用かの選別を利権ではなく、公
益視点で見ないと駄目でしょうね。
暫定税率維持か廃止かという二分論へ収斂して
いますが、その前に道路行政とは何ぞやというこ
とを国民がきちんと考えないと。今度の日本経済
復活の会で自見先生がこのことにどういう見解を
お持ちか聞いてみたいと思います。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年1月24日 (木) 14時23分
こんにちは。
「国民新党「所得税の定率減税復活を」、緊急経済対策提言へ
国民新党は原油価格の高騰や株価の急落などを受けて、廃止された所得税の定率減税復活などを柱とする緊急経済対策をまとめる。減税措置に必要な財源は約3兆3000億円とみており、国の特別会計などを見直して捻出(ねんしゅつ)する方針。原油高などで冷え込む個人消費を下支えする狙い。来週の党の政策審議会で正式決定する。
同党は昨年7月の参院選マニフェスト(政権公約)で定率減税の復活を掲げていた。参院で統一会派を組む民主党が掲げる揮発油税などの暫定税率廃止については、「単に暫定税率を元に戻すことで国民の負担増を改善することは政策の本筋ではない」(亀井久興国民新幹事長)として反対している。(20日 07:02) 」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080121AT3S1801Z19012008.html
伊吹自民党幹事長等は「暫定税率を廃止したら、地方の財政が破綻する。ガソリンと生活のどちらを取るのか?」などとおっしゃっているようですが、±ゼロでは意味がありません。国民新党は暫定税率はそのままで、補助金で石油製品の値段を下げる、という案を公表しましたが、これならば野党間の話し合いで「減税も道路整備も両方やる」という流れが出来るかもしれません。期待したいと思います。次回の日本経済復活の会定例会には自見国民新党副代表も来られる、という事でぜひ「減税も景気対策も両方行う」という話になってくれる事を期待しています。
でも、そうなるとまた与党及び民主党(これが問題なのですが)の「改革派」や大手メディアが、「財源はどうする?」「またツケを先送りする気か?」と大騒ぎするのでしょうが。
ところで森永氏についてですが「吉野家ファン」を公言することが安全装置になっているかも、という管理人さんのご指摘はなるほど、と思いました。森永氏が意識的に行っているのかどうかはわかりませんが、これでは無理やり口をふさぐわけにもいかないかもしれませんね。まあ日経本紙としては、「日本は税制破綻していない」という森永氏の「正論」については聞こえないふりをする、という事なのでしょう。
投稿: JAXVN | 2008年1月24日 (木) 12時55分