国の財政と家計とは比較できない(小野盛司)
(※日本経済復活の会 会長 小野盛司氏の記事、第十六弾です)
http://tek.jp/p/
財務省のホームぺージを見ていただきたい。
http://www.mof.go.jp/zaisei/index.htm
「日本の財政を考える」という見出しがあり、その中に入っていくと次のような比較がある。無知な国民はこれを見て、財政が大変だから、増税・歳出削減が必要だと、簡単にだまされてしまう。
実際は、国の財政と家計とは似ても似つかぬ性格のものなのである。最も大きな違いは、国は通貨発行権という極めて重要な権利を持っているし、これは単なる権利ではなく、デフレなどのように、お金が足りなくなったらそれを補うために行使しなくてはならぬ義務でもある。家計は通貨を発行したら、重大な犯罪行為である。いくらでも通貨を発行できる国の借金と、全く通貨を発行できない家計の借金とは全く意味が違うのは明白である。更に、国の場合、歳出削減をすれば、間違いなく経済活動は鈍化し、税収が減るのだが、家計の場合はそれが全くない。単純に家計費を減らせば減らすほど家計の赤字は減る。更に、国家財政を考えるときは国全体のGDPを考えなければならず、国の経済の一部が国家財政だ。むしろ、そもそも政府というものは国民が金を出し合って、国を繁栄させるために活動させているのであり、国の経済を没落させることに奔走している政府なら必要ない。GDPを増やせば税収も増えてくる。GDPの増加率は歳出規模によって大きく変わる。家計の場合、GDPに相当するものは何もない。家計の黒字化は収入と支出だけ考えればそれですべてなのだ。
そのような家計と国家財政を財務省が比較しているということは、財務省にとっては、自らの財政さえよければ、国の経済などどうなってもよい、国民はどうなってもよいという身勝手な気持ちの表れである。そういう利己的な財務省・政府の態度が、日本を急激に貧乏にしてしまった。国を貧乏にして財政が健全化するわけがない。国の借金のことばかり、気にしていて、国民生活は犠牲になってもよいと考えている政府。そもそも金に対する考えが全く間違えている。国は国民から金を奪い取ることが目的であってはならないのだ。お金は経済を繁栄させるための手段であり、だからこそ無制限に通貨を発行する権利すら政府に与えられている。臨機応変に通貨を発行し、経済を活性化させることが国の役割である。
財務省がたとえ話に出した家計だが、収入が40万円、支出が58万円、ローン残高4600万円であれば、借金の返済は不可能だから、誰も金を貸さない。完全に破綻している。ということは、その家庭に貸している人は、金を返してもらえる訳がない。今、日本の財政状態がこの家庭とそっくりと言うのであれば、財務省は、「国債は間もなく紙くずになります」とアナウンスすべきだ。ところが、実際やっていることは逆だ。実は、多額の資産も持っているので、国債は絶対大丈夫だと、海外の格付け会社に説明しているのだ。そうであれば、この表の家計の欄に、金融資産も書かねば詐欺だ。どのくらい、金融資産を持っているか以下に示す。
国の借金はいつか税金で返さねばならぬという考えが、日本経済を破滅に導く。現在、国の借金は834兆円で、地方政府のものまで加えると1000兆円を超す。それに対して2007年12月現在、すべての個人、会社、地方公共団体の持っている現金、預金などすべてを合わせても(マネーサプライ、通貨供給量)732兆円しかない。現金だけならたった80兆円だ。国民の持っている金を全部奪っても(強盗だってこんな残酷なことはしない)国の借金を返すのは無理だ。国民の金を全部奪ったら、すべての企業は倒産し、GDPはゼロになり、国の借金のGDP比は無限大になる。国は、適度の量のお金を市中に流し、経済を活性化する必要があるのではないか。全部お金を巻き上げて何が嬉しいのか。国民に経済活動を可能にする適切な量のお金を流すために、国が国から借金をしてお金を手に入れるのがどうして悪いのか。我々はもっと国の借金に理解を示すべきではないだろうか。(小野盛司)
← この記事に興味を持たれた方はクリックお願いします!!
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/141377/17924401
この記事へのトラックバック一覧です: 国の財政と家計とは比較できない(小野盛司):










コメント
JAXVNさん、こんにちは。
>小泉元首相の「女系天皇」に関する一連の発言
>は決して「緊急避難」ではなく、明らかに皇室
>転覆を狙ったものだったという事も、もっと多
>くの人が知るべき事であると思います。
小泉構造改革を米国命令に従った新自由主義と
捉えることはまったくその通りなのですが、根底
に皇室破壊の意図が存在したことまでは反小泉派
でも案外知らないかもしれませんね。ですから、
日本国民としては、あの政権をただ単に国民に不利
益な国策を持ったものという風に把握するのは浅薄で
あり、実態は皇室破壊をターゲットにした急進的な
極左革命に近いものだという関岡さんの捉え方が
的を射ていると思われます。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年2月 2日 (土) 12時33分
政治は古来から役人がやるものと決まってます。
政治家に取って最悪の行為は利権漁りや賄賂、汚職では無く売国です。
現代社会では国力・国際的影響力・軍事力は経済力にほぼ一致します。
政治家・官僚の仕事の第一義は国や国民を富ましめる事でしょう。
米国の例を持ち出すまでもなく他国への影響力=国内消費市場の大きさでもあります。
嫌でも米国に従うのはその点が一番大きいからですね。
世界を動かしてるのはイデオロギーじゃなくて経済的な利益なんですね。
いざ日中が対立した時には、米国は中国に付くと考える大きな理由の一つでもあります。
この点では小泉政権こそ最悪だと言えますね。
その後に続く清和会と創価公明による政治も一緒です。
メディアはクリーンさを言いますが、売国に関しては見て見ぬふりを貫いてるw
戦後これほど国益を損なった政権はありませんよ。
田中角栄は米国の言いなりにならなかった為にダーティなイメージのレッテルを貼られましたが彼ほど日本の国益第一で働いた政治家も少ないでしょうね。
戦後唯一人米CIAの許可なしに総理に就任した人物らしいですしw
とにかく今求められるのは平成の高橋是清であり、田中角栄でしょうね。
クリーンさやイメージ先行の売国奴はもう要りませんよ。
今度の選挙では清和会や凌雲会、チルドレンにとどめを刺したいものです。
投稿: ななし | 2008年2月 2日 (土) 10時56分
市場原理主義と共産主義は根っこは一緒でしょう。
カルト的、原理主義的、一神教的性格は一緒です。
中庸や和を尊しとする日本国民には極めて相性が悪いです。
国内の特にシナ系や朝鮮系・韓国系と相性がいいのはそう言った訳でしょう。
清和会も朝鮮系・韓国系が多いと聞きますしね。
市場を支配してるのは市場原理じゃあありませんしねw
支配層の思惑が支配してる。
支配層=金融資本や軍需産業が危うくなれば中央銀行が際限なく資金を供給しますし、軍需産業が危うくなれば口実を設けて戦争を仕掛けますしね。
規制改革や民営化と言っても、いわゆる利権の移し替えをしているだけですしね。
とくをするのは支配層=インサイダーとそれに近い御用商人だけです。
その辺の構造を国民は認識する必要がありますね。
国民に利益を薄く広くばらまいてた構造から利益の寡占、独占が始まるのだと言う事を。
官から民へと言ってもあなた達に利益が還元される事はないんですよと。
むしろ広く利益分配して来た仕組みを変えられるんですよと。
その重要な点をマスコミは決して触れませんからね。
規制業種の筆頭の癖にw
投稿: まる | 2008年2月 2日 (土) 10時40分
どうもマスコミや御用学者はミクロとマクロを一緒くたに議論して国民を煙に巻こうとしていますね。
そう言えば数年前、竹中平蔵と財務省が大きな政府にした場合の成長率と小さな政府にした場合の成長率の資産を公表してましたね。
当然大きな政府にした場合の方が税負担は大きいが成長率は高かったですが。
確か大きな政府だと消費税が15%ほどで成長率が4~5%、小さな政府だと消費税は7~8%ほどで成長率は3~4%だったと思います。
細かな数字は記憶が違ってるかも知れませんが、大体のニュアンスはわかると思います。
当然国民生活に取っては大きな政府の方がいいに決まってます。
もっとも試算では当然のごとく消費税を税源に当ててましたが、私は法人税や富裕層の所得税を上げるべきだと今でも思ってますがw
株取引や金融資産等の不労所得に課税するのもいいかと思います。
製造業が中心の日本ではそれがベストだと思いますね。
米英型の金融資本主義は軍事力や国際政治力、諜報能力が無いと無理です。
80年代の後半に日本が世界を金融支配しかかりましたが、所詮はバブルと言う徒花でしたね。
案の定、謀略だか陰謀だか知りませんが、無残にも潰されましたが。
これも政治力、軍事力が無いからでしょうね。
国益に著しく反する事でも米国の言う事を聞かざるを得ない悲哀でしょう。
冷戦構造がもう10年続いてれば良かったんでしょうけど・・・
たぶん、構造改革=売国が済むまでは政府・日銀は本格的な景気対策はしないでしょうね。むしろ景気を冷やす事しかしないと思いますよ。
まだ、三角合併も進展してませんし、JAやURも外資の手に落ちてませんしね。
米国経済が凋落するか、日本を外資に売ってしまうまでは景気回復はないでしょうね。
何かの間違いで小渕さんのような国益優先派が出て来ても潰されるでしょうねw
麻生さんは総理になる前に潰されましたからね。
中川昭一氏も政権中枢に戻る事はないでしょう。
いずれ2人とも自民党から追われるでしょう。
民主党よりケインズ主義者が改革の一番の邪魔者ですからね。
それもこれも来るべき衆議院選挙の結果次第ですけどね。
最近急に改革真理教に逆戻りしたマスコミの論調を見てると難しいでしょう。
共産党や国民新党や造反組、あるいは旧経世会の議員が勝つかたちが一番望ましいんでしょうけど・・・
もちろん改革派=清和会や民主凌雲会、チルドレンが議席を減らすのがベストですが。
大阪府知事選挙の結果を見る限り希望は持てませんねw
相変わらずメディアの刷り込みに極めて弱い事を思い知らされましたからw
メディアの洗脳に弱いいわゆるB層=主婦やゆとり世代から選挙権をはく奪する訳にはいかんのでしょうかね~?
彼らだけが苦しめばいいんだが国政となるとこっちまで巻き添えを食らいますからね。
と言うより、日本が確実に植民地化、弱体化されますから・・・
そんなにみんな外資の奴隷になりたいんでしょうかねw
右翼を自称してる若者がなぜ小泉改革信者なのか良く分かりませんw
愛国者のはずなんですが・・・
表面的な言動に弱い単なる馬鹿なのか、それとも工作員なのか・・・
政治は結果だけ見ればいいと思うんですがね~。
ミクロとマクロの違い、一企業が良くなる事と一国の経済が良くなる事の違い、国民の購買力=国内市場の大きさこそ国際的な影響力の大きさにつながる事なんてわかってないんでしょうな。
投稿: | 2008年2月 2日 (土) 10時29分
こんにちは。
そういえば最近の株安を受け、資金を株から安全な国債(!)にシフトする動きが広まっていて、長期金利がさらに低下していると言う事です。経済コラムマガジンにも次のような記述があります。
「プライマリーバランスの話
(中略)
先週号で「家計の可処分所得は2000年度の298兆円から2005年度の283兆円へ15兆円も減っている」ことを指摘した。本来、経済が成長して、逆に家計の可処分所得が増えていなければならないのに、逆に減っているのである。その差額が大企業の収益になっていたり、プライマリーバランスの回復に使われていると考えれば良い。
長期金利がわずか1.6%なのに、なんで「財政危機」なのか。政治家もマスコミも、そして国民も全て騙されているのである。ところが肝腎の政治家の大半が騙されていることにいまだに気が付いていない。
国民は「日本経済は戦後最長の景気拡大を続けている」という官僚が作った嘘話にずっと騙されてきた。しかし先の参議院選挙で与党は大敗した。有権者は経済状態が確実に悪くなっていることを実感しているのである。ようやく政治家の中にも、この「プライマリーバランスを黒字化(回復)」政策が間違っているのではないかと気付く者が出て来た。筆者に言わせれば「ようやく気が付いたか」ということになる。」
http://www.adpweb.com/eco/eco500.html
自見先生のお話の中でも、「大勢の人間をずっと騙し続ける事は出来ない。」という話がありました。人々が目覚める日は近いのではないかとも思います(そんなことを考えていたら、今読売テレビのプロパガンダ番組「ウェークアップ」で地方自治体の赤字を取り上げ、「構造改革」と「緊縮財政」を表明している橋下氏の宣伝を行っています。宣伝が露骨になっているのは、むしろウソがばれそうになっている事を「向こう」も感じ始めているからかもしれません)。
その自見先生のお話ですが、レジュメは構造改革批判が全体に載っていたのですが、レジュメの話をしないうちに時間が来てしまった、という感じでしたね。自見先生は話を始めると次々に話したい事が出てきて止まらない、という人のようですね。私は、話の根底には「反構造改革」「反新自由主義」がしっかり感じられたのでそれでも良かったとは思っています。質問時間が無くなってしまったのは残念でしたが。
また皇室に関するお話は非常に重要であったともいます。小泉元首相の「女系天皇」に関する一連の発言は決して「緊急避難」ではなく、明らかに皇室転覆を狙ったものだったという事も、もっと多くの人が知るべき事であると思います。
なお、「愛子妃殿下を天皇に」というのが皇太子ご夫妻の意思であるように言う人もいますが、それは明らかに誤りです。皇太子殿下は控えめではありますがはっきりと「愛子には,一人の人間として立派に育ってほしいと思います。」とおっしゃっておられます。また、雅子妃殿下が以前に比べて体調が回復されているのは、悠仁様のご誕生で最悪の事態が回避されたことと無関係ではないと思っています。
http://www.kunaicho.go.jp/koutaishi/denkakaiken-h18.html
投稿: JAXVN | 2008年2月 2日 (土) 09時19分
管理人より報告
昨日、日本経済復活の会・第48回が開催され、
小野盛司氏と自見庄三郎氏が講演を行なった。
聴衆の人数はいつもより多く、私がこのブログ
で宣伝したのをご覧になって来られた読者さんも
いたと思う。自見先生の講演内容は前半は郵政民
営化の破壊的側面について舌鋒鋭く政権を批判し
た国会質疑のビデオが流されたが、音声が小さく
てご不便をおかけした。
自見先生の肉声の講演は、私が予想した小泉政
権批判やフリードマンの新自由主義批判ではな
く、生物学や遺伝学、歴史、狩猟民族アングロ
サクソンと農耕民族の差異など、多岐に及ぶ広角
的人文科学の言説に終始したが、管理人としては
政治や経済、医療構造改悪の話に限定していただき
たかった。特に小泉・竹中構造改革批判の話を大いに
期待していただけに残念な思いが強く残っている。
私のブログをご覧になって遠くから来られた人
も、もしかしたら政治の話を期待して来ていただ
いたと思うと内心忸怩たる思いがあります。しか
し、数回出た経験から言えば、臨機応変に話題が
変わることもあり、予測しがたい面があることも
この定例会の特徴のようだ。この私も静岡から新
自由主義批判を聞くために出て行ったのにという
思いが残っています。
ただし、自見先生は小泉純一郎元総理について、
一つだけコアーな話をしました。それは小泉氏が
たしか「天皇革命」という言葉を使って、愛子様を
天皇にしようと言っていたことを聞いたそうです。
確信犯的な女系天皇説を断言したそうです。この
一事を以ってしても、小泉氏という男はその政治
思想の根底に国体破壊の意図があることがわか
ります。
自見先生の話で、非常に興味深かったことは、
ネオコンが無神論的市場原理主義ではなく、有神
論的市場原理主義だと断言していたことです。こ
れは言われて私も大いに思い当たることがありま
した。この話は本山美彦教授の書いた「姿なき占領」
が参考になるかもしれません。
投稿: 高橋博彦(管理人) | 2008年2月 2日 (土) 00時39分