またか、GDP成長率の下方修正(小野盛司)
(※日本経済復活の会 小野盛司会長の記事、第99弾です)
新聞報道によれば内閣府は日本の経済成長率見通しについて、実質で今年度1.3%前後とする方向で関係各省庁と調整に入ったとある。成長率見通しが、客観的なデータに基づいて計算されるのでなく、各省庁で相談しながら決めるというのも驚きだが、今回も例年通り、大幅な下方修正であり、やはり元の発表は大本営発表だったことが裏付けられた。以下の表で、内閣府による国民を馬鹿にした発表を示した。2002年から、この大本営発表を繰り返しており、どうして国民が怒らないか不思議でならない。
例えば2007年度の名目成長率は昨年1月には2.2%だろうと言っていたが、実際はその3分の1にも届かない0.6%だった。2008年度の成長率は昨年1月の予測では2.8%だったが、今回の発表では何とその9分の1以下の0.3%だ。2009年度の見通しもみるみる下がっている。つまり政府は、日本経済は順調に回復を続けていることを毎年アピールしているのだが、実際その年になってみると「予想外」に低い成長率であることが分かり、そのたびにもっともらしい言い訳がつけてある。
その言い訳も2~3回ならまだしも、2002年度からずっと言い続けている。以前に2007年度の成長率が国際的に見て如何に低いかを示したら、今度のデータで2008年度の国際比較をしてみたので下のグラフをご覧頂きたい。日本以外はOECDの最新の予測を使った。誰が見ても明らかだ。日本の成長率は余りにも低い。これだけ成長率が低いと日本では何をやってもうまくいかないし、収入の伸びも全く期待できない。
現状維持ならまだよいのだが実はそうではない。ヨーロッパから見た日本のGDPのグラフを下に示す。これで分かるように日本経済は実は急激に縮小しているのだ。縮小を止める方法が無いのなら仕方がないのだが、縮小は簡単に止められる。お金を刷ればよいだけだ。刷って減税なり、歳出拡大で国民のために使うだけでよい。お金を刷る規模で、名目成長率は自由に変えられる。
我々は、これらの事に関しても政府の追求を続ける。その一つの機会が大田大臣と宍戸駿太郞氏の公開討論会だと思っている。その日程が決まった。
ESRI-経済フォーラム
~経済政策とマクロ計量モデル~
1.日時 8月8日(金) 13時から15時
2.場所 霞ヶ関ビル東海大学校友会館
しかしながら、内閣府の提案は到底受け入れがたいものだった。つまり彼らのプランは最初の20分だけ、大田大臣と宍戸氏の対談があり、それが終わると、大田大臣は逃亡(敵前逃亡?)し、その後は、御用学者がぞろぞろ登場にて、政府の政策の擁護をするというもの。なぜ内閣府はいつもそのような悪知恵をはたらかすのだろう。政府は、ちゃんと国民の声を聞くべきだ。随分長い間、国の借金を返そうとして、緊縮財政をしているが、全然返せてない。緊縮財政は国民の大きな犠牲のもとで行われたのだが、その結果として日本経済は随分縮小した。得る物は何もなかった。政策の根本的な間違いがあったのではないかと疑うときに来ている。今こそ専門家の声に耳を傾けるときだ。
← この記事に興味を持たれた方はクリックお願いします!!
日本に希望を与える信念の男、城内実
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/141377/41892919
この記事へのトラックバック一覧です: またか、GDP成長率の下方修正(小野盛司):
» 石油高騰の終わりで思うこと、「実は、自分たちの未来は、消費者である自分たちが決めている!」 [本当のことが知りたい! そして日本の未来を語りたい]
石油の一連の高騰も陰りが見えてきて一部投売りが始まっているようだ! yahooのニュースサイトから引用します。 [続きを読む]
受信: 2008年7月19日 (土) 01時14分
» 第10回 政権交代(CHANGE)が必要な理由 [生き抜く力]
政権交代が何故必要か。
下記のグラフを見て頂ければ、一目瞭然かと思います。
このグラフは、故石井紘基衆議院議員の書籍『告発マンガ利権列島』から、どういう構成主体にしたら、希望の持てる社会になるかを示したものです。
経済を支える者、即ち民間企業に就業する者の割合(C類)が40%が本来のあるべき姿(グラフ左)です。
しかしながら、現状の日本(グラフ右)はというと、経済的に支えるC類が28.9%の3,500万人。支えられる者達の中には、『AC、A’’、A’類(特殊法人や官公... [続きを読む]
受信: 2008年7月19日 (土) 16時10分









コメント
投稿: ケーキ屋 | 2008年7月22日 (火) 12時52分
生き抜く力さんへ
その解釈もどうかと思いますがね。
人口当たりの公務員数で見ると先進国の中でも断トツで低いです。
人件費にしましても米国より低いですしね。
ちなみに米国で業種別で雇用者数が一番多いのは何と公務員だそうです。
日本の苦境の原因はむしろ税制改悪にあったと思いますね。
プラザ合意以降法人税や金持ち減税、不労所得に対する減税をやって
庶民増税に転嫁して来ました。
それが根本原因じゃないでしょうか?
例えば消費税は導入後これまでに約160兆円の税収をもたらしましたが、ほとんど同じ額の法人税や所得税の最高税率の引き下げに消えております。
庶民増税した分を金持ち減税に使ってるんですね。
これが内需(個人消費)低迷とデフレとちっとも良くならない財政赤字の大きな原因になってるんじゃないでしょうか?
わざわざ日本経済が低迷するような政策を取ってるとしか思えませんね。
投稿: ななし | 2008年7月20日 (日) 10時58分
小野先生や中川昭一氏にはなんですが減税、特に法人税減税や金持ち減税はこれまで繰り返して来ましたが効果は限定的でしたね。
やるんなら庶民減税するか公共事業なりでヘリマネする方がよっぽど効果的だと思いますね。
従業員への利益還元や法人税上げる為に株式の持ち合いや護送船団方式を復活させるのも良いかも知れません。
GDPの6割を占める個人消費を増やしてデフレ脱却する為にはその方がよっぽど良いです。
法人税減税しても結局、外人株主の懐に消えるだけではないでしょうかね。
要するにプラザ合意以前の日本に戻れと私は言いたいですね。
米国自身が日本に押しつけたルールを次々に破るのならそれも許されると思いますね。
外圧には屈しない事です。
投稿: ななし | 2008年7月20日 (日) 10時49分
サブプラ破綻によって世界は変わろうとしていますね。
金融資本主義、株主至上主義の終わりでしょう。
オバマ政権誕生でそれが加速すると思われます。
果たして日本ではどうなるんでしょうね。
いずれにしろ彼らの傀儡である清和会を始めとする新自由主義者の天下は終わりそうです。
大田大臣と宍戸先生の討論が転換期になりそうな希望的観測を抱いております。
米英の証券化金融が行き着き、転換する経済
http://archive.mag2.com/0000048497/20080714130040000.html
アメリカ型金融の破綻
http://www.tanakanews.com/080712bank.htm
米英金融革命の終わり
http://www.tanakanews.com/080708bank.htm
「(米英の銀行が)この5年間展開してきた、レバレッジを拡大すればするほど儲かる金融ビジネスのモデルは、破綻した。バブル崩壊という循環的な変化ではなく、ビジネスモデル自体の破綻である」「今後は、以前のような利益率の高い時代は終わる」「銀行は(レバレッジの拡大ではなく)顧客との信頼関係や、運用の効率化、急成長しそうな市場への参入といった(昔ながらの)基本的な経営姿勢に戻る必要がある」(関連記事)
アメリカ(ニューヨークの投資銀行)と並んで国際金融界の中心に位置するイギリスの銀行協会の会長が、レバレッジの急拡大で儲ける経営モデルが破綻し、伝統的な経営モデルに戻らざるを得なくなった、と宣言したことは、衝撃的である。
投稿: ななし | 2008年7月19日 (土) 13時14分