ネオリベ構造改革派の徹底抗戦とマスコミの協働

　植草一秀さんが、渡辺喜美議員の目立って華々しい動きに警戒アラームを鳴らし続けている。麻生政権に反旗を翻し、義命（ぎめい）と国民という言葉を旗印に、連日華々しいパフォーマンスを繰り広げている。マスコミ、特にテレビ朝日系列は、渡辺氏のこの動きを、国民支持が下がり、落魄の色合いを強めてきた麻生政権に取って代わる、一つの新たな対立軸であるかのような文脈で取り上げている。つまり、植草さんが作り上げた用語で言うなら、偽装CHANGE派の胡散臭すぎる動きの筆頭として渡辺氏の行動があるということになる。彼の動きを注視し、彼に集まってくる連中に警戒するように植草さんは語り掛けている。

　渡辺氏に関して言うなら、小池百合子議員を応援しているという時点で、彼が地獄の小泉構造改革路線の本格的な推進者であることをまず疑うべきだ。私は前回の記事で、構造改革がいまだに不十分なところに、現今日本の問題があると主張する政治家を信用するなと言ってきた。それは有識者でも同じである。これを繰り返し唱えている連中の筆頭にいるのが竹中平蔵氏である。彼は日曜日のサンデープロジェクトに出て、金子勝氏と対論していたが、２００２年以降、自分のやった徹底的な不良債権処理が功を奏して景気は持ち返した、これがなければどれだけひどいことになっていたかわからないなどと、自己弁護と自己正当化に終始し、口角泡を飛ばしていた。あの不況下で超緊縮財政政策と、時宜を取り違えた強引な不良債権処理を強行して、景気を破壊したのは誰だったと言いたい。

　小泉政権下で格差拡大が顕著になったことは明らかなのに、格差社会は９０年代から現われており、小泉政権がそれをもたらしたわけではないなどと、嘯（うそぶ）いていた。あと、目立ったことは、自分は新自由主義を任じてやった覚えはないと言っていたことだ。自分のやったことは政策であって、新自由主義などという思想とは無縁のものだとほざいていた。これほど、露骨に嘘をしゃあしゃあと言える人物も昨今では珍しい。小泉・竹中構造改革路線とは、アメリカ政府（米国通商代表部など）による「年次改革要望書」を、忠実に、速やかに具現化する対米従属政策そのものであり、完全なネオリベ政策であった。それはハイエクやフリードマンの考え方を忠実に踏襲したものであり、典型的なトリクルダウン方式に従ったものだ。

　トリクルダウン方式とは、ある容器になみなみと水を満たせば外へ水滴がこぼれ落ちるという意味だ。経済学的に言えば、企業や富裕層を元気付け、その経済活動を活性化させれば、やがては富が低所得者層に向かって徐々に流れていき、結果的には全体が潤ってくるという理論だ。つまり、大金持ちをもっと富ませれば、大金持ちは余裕（余剰）が出てきて、その余った富が貧乏な世帯に水滴のようにこぼれ落ちてくるという考え方だ。これは機関車牽引のアナロジーでも言われることがある。客車と動力車があり、動力車をパワーアップさせれば、客車も快適に牽引されて行くという説明である。私は小泉政権の時、閣僚の誰一人からも、小泉構造改革がネオリベであるという説明は聞いたことがない。しかし、唯一、当時の中川秀直幹事長のテレビ・インタビューで、このトリクル・ダウン方式と思われる説明を聞いた記憶がある。

　ハイエクやフリードマンの新自由主義の考え方は、どこか詐術の要素が強い。富裕層だけを突出的に優遇するということは、弱肉強食の強者優遇であり、弱者は食い物にされるだけというのが現実の姿である。おこぼれなどということはほとんどない。今から２０年前の法人税の在り方と、現在を比較してどちらが全体としての国民が幸福になったかを考えれば、トリクルダウンの考え方が如何に間違っているか、考えるまでもない。政府の金を公共事業や福祉などで、直接分配できるようなシステムがあったほうがいいに決まっている。金持ちは強欲が加速する方が多い。儲ければ儲けるほど強欲主義が加速して、現実には一般国民層にその儲け分が回ってくることはない。欲望資本主義の方程式の中で、トリクルダウン方式は幻想である。

　現実に、外需頼みの企業利益は一般労働者に還元されることはなく、ネオリベに適合させた商法改正等によって、利益は株主に極端に傾斜配分した。その外需も金融クライシスによって崩壊し、残されたものは無残な八方塞の現実である。内需喚起策を怠り、供給サイドのみに奔走してきた付けが、国民を犠牲にする形で今急激に噴出している。この状況は明らかに、小泉・竹中構造改革路線に因をなす人災にほかならない。日本の市場構造をアメリカの意向に沿って破壊しまくった竹中平蔵氏は、構造改革が不十分だと息巻いている。こんな売国批評家がテレビやラジオに出て喋り散らし、植草さんのようなまっとうな考え方が電波に乗らない今の日本は狂っている。

　植草さんが言うように、渡辺喜美議員の動きは、国民を欺く要注意の動きである可能性は高い。渡辺氏のもとにはせ参じた江田健司氏についてはどういう人物かわからないが、屋山太郎氏がバリバリの小泉政権支持者であったということは良く覚えている。渡辺氏が造る政策グループは怪しい。これは中川秀直氏や小池百合子氏など、小泉政権残党が生き残りを画策して、新たな政治勢力を狙う勢力の尖兵である可能性が高い。渡辺氏が掲げる政策理念が民主党にそっくりならば、民主党に合流するのが自然だ。それをしないで、独自の政策グループを立ち上げる魂胆は、売国構造改革派の巻き返しを狙っているようにしか見えない。

　←　この記事に興味を持たれた方はクリックお願いします！！



神州の泉による「植草事件」関連記事