« 紀元節 | トップページ | 読者さんのコメントから(郵政民営化に関するマスコミの詐術) »

2009年2月13日 (金)

郵政民営化を見直すことは急務!

   麻生首相の「郵政民営化見直し発言」に対し、小泉純一郎元首相が郵政民営化堅持を指向する議員連中を集めて会合を開いた。小泉氏は「怒るというより笑っちゃうくらい、ただただあきれている」と麻生発言を揶揄した。特筆すべきはこの会合に中川秀直氏や小池百合子氏、武部勤氏、山本一太氏など、バリバリの郵政民営化論者が出席していたことだ。

 小泉氏は鮮明に麻生氏の路線に反旗を翻した格好になった。米国の犬に成り下がり、郵政民営化に大執着した小泉氏が、郵政民営化見直し論に対して強く反応するのはわかるが、この自民党内の反動の動きを国民はどう見ているだろうか。この動きは反麻生でクサビを打っておいて、やがて来るべき政局で、中川秀直氏や小池百合子氏を抱えた小泉・竹中構造改革急進派が一大勢力になろうとする動きにほかならない。

 森喜朗元首相はこの動きを牽制し、民営化が正しいと思った議員は、小泉純一郎元首相一人だけだったと、麻生氏を庇うと同時に痛烈な小泉批判を投げた。森氏は中川秀直氏が主力勢力を担う政界再編を嫌っていることは明らかだ。この動きは清和会内の分裂騒動以外の何物でもなく、自民党自体の脆弱化、求心力低下を招いているが、背景には、国民が小泉構造改革の詐術性に気が付き始めたことと、その構造改革の本丸と位置づけた郵政民営化自体を強く疑い始めたことにある。読売などの大手メディアは、何かと言えば、あの郵政民営化は“国民の圧倒的支持によって成立した”という枕詞みたいな文言を必ず付け加えるが、それ自体がメディアの詐術だ。

 国民が圧倒的支持をしたということではなく、メディアが米系保険会社の意向に沿って、大々的に国民を洗脳したから郵政民営化は成立した。しかし、時がたち、小泉構造改革路線がもたらした政治出力はあまりにも国民生活を痛めつけたため、この痛みによって国民は構造改革路線の呪縛から解き放たれた感がある。つまり郵政解散の洗脳が解けたのである。この流れの中で、鳩山邦男大臣が「かんぽの宿」問題を俎上に上げ、麻生首相が郵政民営化見直し論を発言したことは、麻生首相が完全に反小泉路線を鮮明にするための考え抜かれた行動なのかもしれない。

 ただ、私は麻生氏が今頃のタイミングで、反小泉路線の旗揚げをすることははなはだ時機を逸した感があると思う。彼は総理になった時点で反小泉路線を鮮明に表明し、一気に解散総選挙に打って出るべきだったのだ。麻生氏は売国小泉氏に比べれば筋は悪くないと思うが、いつもここぞというタイミングを逃している。これだけ出遅れる(レスポンスが遅れる)人間は宰相には不向きの器だ。

 それにしても、小泉元首相は、まだ自分のカリスマ性が充分に通用しているという妙な自信に満ち溢れていたが、国民目線はこの動きに対して充分に冷ややかだと思う。今の動きは、マスコミが小泉改革路線と協働して郵政民営化見直し、及び小泉構造改革路線否定の動きを阻止する目的だと思われるが、世論圧力はすでに小泉路線を見直す方向に動いている。小泉構造改革派は郵政民営化見直し論の沸騰を何が何でも止めようと、かなり焦っていると思われる。特に国民が郵政公社四分社化の真相に目を転じることを異常に恐れているとしか見えない。

 その理由は四分社化が、郵政資金の外資移転のための必須要件だからだ。郵政民営化見直し論の骨子は、郵政資金と郵政関連の不動産など、莫大な優良資産が外国に移転することを防ぐことにある。ところが、小泉純一郎元首相が敷いた構造改革路線を踏襲する売国議員達は日本の国富をアメリカに貢ぐ政策を続けることに執心するだろう。

 今、植草一秀さんが、ご自身のブログで「かんぽの宿」疑惑を精力的に暴き続けているが、これを徹底的に解明することで、疑惑は郵政民営化の核心的な是非論に及ぶだろう。オリックス・グループ総帥・宮内義彦氏の規制緩和主導に、利権獲得の問題があり、竹中平蔵氏や木村剛氏の金融政策にりそなインサイダー取引疑惑が存在することを暴く必要がある。今、郵政民営化見直しを行わないと、莫大な郵政資金と郵政不動産が外国の手に渡ってしまい、取り返しのつかないことになる。沈黙していた小泉氏の肉声がいきなりマスコミに出たことは、小泉氏が麻生氏を退陣に追い込む算段だと批評家筋は言っているが、真の目的は郵政民営化見直し論の火消しに躍起になっているということだろう。

 余談だが小沢一郎氏は、16日にヒラリー・クリントン米国務長官が訪日する際、彼女側からの対談の打診を回避した。これは賢明だと思う。ヒラリーは小泉氏に代わる新たな米国傀儡宰相を睨んで、小沢氏に目をつけていることは明白だからだ。年次改革要望書は彼女の旦那が政権を取っていた時に実現した。ヒラリーが宗主国姿勢を露骨に出してくることは明らかだ。日本は小泉純一郎氏のような国賊宰相は二度と作ってはならない。今の段階で小沢氏に期待することがあるとすれば、小泉氏のように国家の尊厳や国民を犠牲にする形で、アメリカの要望を受け入れないでもらいたいということに尽きる。

人気ブログランキング ← この記事に興味を持たれた方はクリックお願いします!!

植草一秀応援バナー

神州の泉による「植草事件」関連記事

|

« 紀元節 | トップページ | 読者さんのコメントから(郵政民営化に関するマスコミの詐術) »

コメント

いま郵政見直し論者の方々は麻生鳩山発言で結構最近盛り上がっていて「郵政民営化自体を強く疑い始めたこと」みたいに思っているフシがありますが、水を差すようで恐縮ですが現実はそうでもないですよ。まだまだ解けきれてないですね。本当に国民レベルで「小泉再登板」を期待している人、結構いますから。

同じ意見の人たち同士のブログとか読みあったり、連絡取り合ったりしているとそういう錯覚に陥るものです。私もそう思っていて、いざこの類の話を交わさない単なる仕事だけの付き合いの人たちと話すと、まだまだ小泉を支持する人の方がはっきり言って全然多いです。びっくりします。まぁマスコミのせいでしょうね。

まだまだ油断は禁物です、本当に。

投稿: まだまだ | 2009年2月16日 (月) 12時29分

こんにちは。一葉さん、コメントありがとうございます。
> あの執念のウラには抑えがたい怨恨や復讐心が隠されていたのではないでしょうか。

そうですね。私は「宗教的信念」と表現しましたが、とにかく他者(この場合は森氏)には理解不能の部分があったという事だと思います。
この「小泉元首相の怨念」については、ベンジャミン・フルフォード氏のHPにも記事がありました。ご紹介します。
http://www.benjaminfulford.com/NewKoizumiYakuza.html
「小泉氏とヤクザ」
この中で登場する同じ選挙区の田川誠一氏が、いわば当時の「横須賀の郵政族のドン」だったという事です。さらにこの中には「創価学会への怨念」も書かれています。首相になる前の小泉氏の「学会嫌い」は有名でした。そのため、当時は「小泉さんが首相になればきっと公明との連立を解消してくれる」と言う人がたくさんいました。しかし小泉氏は首相になったとたん、手のひらを返しました。栗本慎一郎氏はこの事についてこう言っておられます。「自分の権力のためなら何でも出来る。それが小泉純一郎という男なのです。」

投稿: JAXVN | 2009年2月15日 (日) 08時05分

鳩山大臣様は、確かに、出来レース(八百長)と言われましたわ、それって、事件じゃないですか

投稿: ななし・ | 2009年2月14日 (土) 21時36分

高橋さま
いつも拝見しております。

郵政英米化が、いよいよ表に出ようとしています。
西川氏・宮内氏の国会招聘も必要ですが、一番肝心な事は、この機会に「小泉・竹中」を有罪にする事です。
本当の悪党を処罰しなければ、第二第三の小泉が出現します。ですから、西村慎吾氏や平沼赳夫氏あたりが結束し、小泉のやった「犯罪」を暴いて欲しいです。

一説によれば、今回の小泉発言は「まやかし」と言う方々がおります。
造反を臭わせることによって、「かんぽの宿」で立場が悪くなっている「竹中とオリックス宮内」、「日本郵政西川」を、救う為の手段・・・との事です。

敵は相当あくどい事をやる連中ですから、安心できません。
鳩山は当てになりませんが、何とか頑張ってほしいと思います。

投稿: 生きた化石 | 2009年2月14日 (土) 15時40分

「大統領就任演説」

巷間、オバマ大統領の就任演説がなかなか評判がいいようである。真面目にこれを教材にして英語を勉強しているグループもあるそうだ。

英語なぞロクに出来ない私でも昔はJ・F・ケネディの就任演説などは人並みに暗記したものである。しかし今となってはtorchという単語が頭に残っているだけなところをみると、どうやら私の興味を引く内容ではなかったらしい(興味を覚える内容だけは記憶しているという頭なので)。

私が最も印象的だったのは、ニクソン辞任後、副大統領から昇格したフォード大統領のものである。

“I’m Ford,not Lincoln”―私はフォードであって、リンカーンではない。

相当にオヤジギャグ的掛詞となっているものの非常に笑えるではないか。私は自分でもオヤジギャグを発するし、他人のオヤジギャグも大好きなのである。

日本の首相演説もこのくらいの冗談があってそれが国民から喝采を受けるようであれば、小泉純一郎というキツネ憑きが真顔で行った「郵政民営化選挙」などに、ああまで見事にタブラカされることはなかったのではないか。

投稿: kenkensya | 2009年2月14日 (土) 13時27分

マスゴミにとっては待望の「小泉登場!」というわけで、もろ手を挙げて喜んでいる空気を感じるのは私だけだろうか。

「(麻生首相の発言は)怒るというより、笑っちゃうくらい、ただただあきれている」

そんな風に言う小泉純一郎の言葉は、多くの国民の感じていることだ。それで多くの国民は「やっぱ、この人はわれわれと同じような感覚の人なんだ」と単純に思い込んでしまう。
実に「空気を読む」のに長けた人である。

「定額給付金」の問題にしても、「定額給付金について、私は三分の二を使ってでも(衆院再可決で)成立させなければならない法案だとは思わない」とまで言う。

おかげで、民主党の鳩山幹事長(この人は、お人好し)まで「小泉元首相の思い通りに行動してほしい」なんてことまで言い始めた。

小泉は、いまなぜ動いたのか!

そのことを少しばかり不思議に思えば、やはり「かんぽの宿」問題に始まる「郵政民営化」の大疑獄事件に思い当たるのだ。
「この辺で手を打って、流れを変えておかねばヤバイ!」というような直感でも働いたのだろうか。その辺が鋭いのだ、この人は。

一方、国民の多くはそこまで深くは考えていない。まず、考えられない。

そして何故だか、テレビや新聞などのマスメデイアは、この「かんぽの宿」事件を出来るだけ矮小化して、事件が拡大しないような報道に徹している。
話題を逸らしたい。だから、突然「田口八重子さん、韓国人と結婚していた!」なんて何てことはないニュースで目眩ましをする。

たとえば、 麻生の「ほとんどの人は郵政民営化が分社化と言うことを知らないで支持したんじゃないでしょうか」と言うのは、この点に関して麻生は正直に本当のことを言っているのだ。

テレビなどでは「この発言は国民をバカにした発言ですよ」と言っているが、そんなことはない。
「郵政民営化」に象徴される小泉構造改革というのは、ほとんどその真の狙いが隠されたまま、お祭り騒ぎの中で行われた郵政選挙で押し進められたものだった。
マスゴミは、あの時疑いもせず、いわば我先に「小泉・竹中構造改革」のお先棒を担いだのだ。

 『マスゴミがあげて、小泉のワンフレーズ郵政選挙を後押しし、内容を伝えると言うジャーナリストとしての基本的な事をやらず国民の多くが目をふさがれていたにしろ、結局は、大多数の馬鹿な国民が小泉のワンフレーズ郵政選挙を内容も知らず、ただ「郵政民営化するのか・しないのか」の強制された二者択一に熱狂して雪崩を打った結果があの2005・9・11選挙だ。
 この点に関しては、麻生は本当のことを言っている。』
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2009/02/post-7dcb.html

昨日の会合でも、小泉は「かんぽの宿」問題について・・。

「民間が営業しないようなところであれだけのものを作り、しかも安い値段で売るという事態が起こるところに官業の問題がある」と力説したのだそうだ。

問題をすりかえてはいけない。
いま起こっている問題は、「民営化」の名の下で一部の連中が国民の資産を好き勝手に山分けしていたのではないかという疑惑があるということなのだ。

しつこく「かんぽの宿」事件を追いかけているのは週刊誌の方である。

「週刊文春」の指摘を待つまでもなく、朝日と日経が、異様な郵政オリックス擁護を展開している。
「かんぽ、かんぽと言うのは、改革を後戻りさせることになりかねない」とまで言っているのだ。

郵政選挙に関しては、朝日と日経による側面支援がなされており、国民に郵政民営化に幻影を抱かせる上で重要な役割を担った。

郵政民営化利権については、象徴的な人物として小泉竹中はもちろんの事、報道されて人口にカイシャしている範囲内でも、宮入、奥谷、西川、田原などの名前が即座に上がってくる。

検察が、日本を少しでも良い方向に持って行こうとする組織なら、恰好の案件であるはずだし、政治に邪魔立てされて動けないというのなら、国民の側が検察が動き易い政治体制を選択すれば良いだけの話だ。

直近の情報では、西川善文日本郵政社長の「引責辞任」で幕を下ろそうとしているのだが、冗談ではない。
検察には四、五年遡ってでも調べなおして、疑獄事件の追及をしてもらいたいものだ。

そんなわけで「小泉待望論」が出てくる反面で、「だったら、麻生でいい」という声も出て来ている。

それも無理からぬことで、派遣労働法の改悪といい、もう忘れ去られがちの後期高齢者医療制度といい、諸悪の根源はすべて「小泉改革」の行った「弱者切捨て政策」が原因なのだ。

竹中はじめ「小泉チルドレン」といわれる連中は、いまでも「改革が中途半端だから、こうなったのだ」などと言い、更なる弱肉強食社会を推し進めようとしている。

そんな小泉がまた登場するというくらいなら、「アホでも麻生の方がまだマシじゃん!」と思うのだろう。

「中央公論」の3月号に、田原総一朗と中川秀直の対談が載っている。

中川がワ-クシェアリングのことに触れて、「正規、非正規社員が雇用を分かち合い、壮年男性が一手に家計を支える図式から若者や女性と仕事も家計所得も分担し合う構造に改める。加えてフランスが1936年に導入したような≪バカンス法≫と組み合わせる」と言う。

「田原」 「バカンス法」って、何ですか?

「中川」 日本流に言えば「家族の時間確保法」ですね。連続二週間の休暇を取れるようにして、家族単位のバカンスを奨励する。家族の絆を強める効果が期待できるうえ、130万~150万人の新規雇用が生まれ、経済波及効果は11兆円という試算もあります。

「田原」確かに西欧では一ヶ月単位で休みますからね。ただ日本にはそういう文化はなかった。

こういう会話を聞いていると、「この二人、バッカじゃなかろうか」と思ってしまう。

日本で御手洗富士夫経団連会長などが口にする「ワークシェアリング」などというのは、正規社員の賃金をカットして、そのカットで浮いた金で非正規社員を雇用するというやり方であって、いわば「人件費の総額は増額しない。君ら労働者相互の助け合いでやってちょ!」というものだ。

「一ヶ月のバカンス休暇をくれる」って?

それは結構だが、その分の「賃金カット」はちゃんとやるんでしょう?
体のいい「レイオフ」じゃないか!

※レイオフとは、業績悪化時などに将来の業績回復時の再雇用を前提に労働者を解雇すること。 一時解雇とも呼ばれる。 ただし、レイオフという場合、解雇ではなく一時帰休のことを指すこともある。 再雇用時には、レイオフ時に勤続年数が長かった者から順に雇用される。 ...


カットして浮かした金で「非正規社員を確保する」となるわけだ。

要するに、この連中は、自分たちの取り分や、株主の取り分は一円も減らさずに、労働分配率を下げることしか考えていないのである。

そしてこう言う。
田原「いま、オバマさんがそういうことをおっしゃってますね。≪白人も黒人もマイノリテイーもない。民主党も共和党もない。あるのはユナイテッド・ステーツだ≫と」

だからと言って≪金持ちも貧乏人もない。勝ち組も負け組もない。格差も貧困もない。正規社員も非正規社員もない。あるのは日本だ。だから日本のために我慢しよう≫と言われても・・なあ!

投稿: 浮高亭瓢箪 | 2009年2月14日 (土) 12時48分

ななし様へ

ありがとうございました。至急、調べてみます。
それにしても、その局長会議でどのようなことが
話し合われたのか興味がありますね。

投稿: kenkensya | 2009年2月14日 (土) 12時28分

①郵政選挙が終わってしばらく経ってからでしょうか。
②某巨大掲示板だったと思います。確か週刊誌の記事かゲンダイの記事だったと思います。ソースは持っておりませんし、マスコミの社名も失念しました。
もし私の記憶違いなら申し訳ありません。

話はかわりますが、郵政民営化の目的は明らかでしょう。
竹中氏は未だに郵貯・簡保の金は米国金融機関へ融資すべきだと言っております。
もっとも最近はトーンが落ちて来てるようですがw
それに彼ら推進派の多くは郵政を民営化すれば市場に資金が流れるようになって経済が活性化すると言って来ましたが、米国へ投資をするのであればその言説も嘘だった事になりますね。
彼らの頭の中では米金融資本に投資→日本に投資してもらうという事なんでしょうか?
それとも米国の景気拡大=日本の景気も良くなるという事でしょうか?
そんな回りくどい事をせずに日本国内に直接投資した方がよっぽど効率的だとおもうんですがね。
もし郵政民営化が早ければ農林中金のごとく相当米国に投資されて今頃は多大な損失を蒙っていたでしょうね。
もちろんこれも私の勝手な憶測に過ぎませんが。
そもそもプラザ合意以降、着々と新自由主義改革が進められて参りましたが、それで日本が良くなった試しはないんじゃないでしょうか?
経済・財政にしても医療にしても福祉にしても財政にしても家計にしても教育にしても悪化の一途を辿ってるんじゃないですか?
唯一得をしたと思われる輸出型大企業やマスコミ、富裕層の雲行きも最近怪しくなって来ましたね。
逆に改革賛成派に何が良くなるの?と聞いてみたいですね。

新自由主義を的確に表した言葉

「経済:利益を私有化し、損失を社会化する」
http://a1morino.blogspot.com/2009/01/blog-post_30.html

投稿: ななし | 2009年2月14日 (土) 11時50分

JAXVN様

私には小泉元首相が「民営化で日本がよくなる」と信じていたとは到底思えません。植草一秀氏が小泉氏の郵政民営化に賭ける動機の一つに私怨をあげておられますが、あの執念のウラには抑えがたい怨恨や復讐心が隠されていたのではないでしょうか。

西村慎吾氏の「狙撃されてもよい男」発言に対する報復。

カミオカンデの実験施設で記帳する小泉首相に、小柴昌俊氏が「あんたも字が下手だねえ」」と言っておられるのをニュースでみたとき(私はこの発言にも違和感を覚えました。)ああ、これは何かあるなと思っていたら、案の定即刻で補助金全額カットの記事が 新聞に小さく載りました。

故松野頼三氏が当時よくテレビに出ては小泉氏に賛辞をおくっておられました。いわく、彼は私利私欲のない清廉潔白なお金にきれいな政治家であると。そのときは何をかいわんやでしたが、最近、気がついたのですが、お金にきれいというのはともかく、余りお金に関心や執着がないのはその通りかもしれないなと。サディストの性向として蓄財に励んだりということはないように思えるからです。本質はサディストです。

投稿: 一葉 | 2009年2月14日 (土) 11時23分

こんにちは。
森元首相の発言は、特に地方出身議員ならば当然の発言であると言えます。逆に言えば、広島出身、北海道出身でありながら「郵政民営化路線を堅持」と言っている中川秀氏や武部氏の方がおかしいのです。全国に渡る郵便局のネットは公社だから出来るのであり、民間会社になれば不採算部門である過疎地の郵便局は程なく廃止されてしまうのは火を見るより明らかだったのですから(それと、森氏の発言は「(政治家で)本当に民営化が良いと思っていたのは」という意味だと思います。竹中氏や「小泉チルドレン」は森氏から見れば「政治家」の内には入らないでしょうから)。
またこの発言は、逆に「小泉元首相だけは、本当に『郵政民営化で日本は良くなる』と信じていた。」という意味もあると思います。確かあの時、解散直前に森氏と小泉氏が会談した事がありました(後に「缶ビール会談」と言われました)。あの時はさんざん「茶番」「出来レース」といわれた会談でしたが、今にして思えば森氏は本当に小泉氏を思いとどまらせようと考えていたのかもしれない、という気もします。しかし、小泉氏は本気で「郵政民営化で日本は良くなる」と思い込んでいたから説得に全く耳を貸さなかった、ということなのではないかと思うのです。今回の小泉氏の発言も、「このままでは自分の全てをかけた郵政民営化が否定されてしまいかねない」というあせりの表れなのではないでしょうか。「宗教的信念」のような物も感じます。国民にとっては、全く迷惑な話なのですが。

投稿: JAXVN | 2009年2月14日 (土) 09時26分

ななし様へ

このような質問をするのは無礼だとは思うのですが(高橋先生、サイトを汚すようなことをお許しください)、ななし様の以下の文章ですが


>確か郵政選挙の時に明らかになりましたが、在京マスコミの局長クラスが週に一度会合を持って報道の方針を決めてたように記憶しております。

①これをななし様がお知りになったのは大体、何時頃でしたでしょうか?

②これを知ったメディアは何だったでしょうか?新聞、TV、週刊誌、ネットのいずれだったのでしょうか?

誠に申し訳ないと思うのですが何卒、ご回答くだされますように、お願いいたします。


投稿: kenkensya | 2009年2月13日 (金) 16時01分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/141377/44046546

この記事へのトラックバック一覧です: 郵政民営化を見直すことは急務!:

» 「笑っちゃうくらいあきれた」小泉純一郎 [喜八ログ]
「郵政民営化を堅持し推進する集い」と称する自民党議員連盟に関するエントリです。 [続きを読む]

受信: 2009年2月13日 (金) 14時20分

« 紀元節 | トップページ | 読者さんのコメントから(郵政民営化に関するマスコミの詐術) »